Сравнение IXG с ACWI
IXG (iShares Global Financials ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - IXG is a Financials Equities fund tracking the S&P Global Financials Sector Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXG returned 11.83%/yr vs 12.85%/yr for ACWI. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. IXG charges 0.46%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности IXG и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXG показывает доходность -0.23%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.13%. За последние 10 лет акции IXG уступали акциям ACWI по среднегодовой доходности: 11.83% против 12.85% соответственно.
IXG
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 3.74%
- 1 год
- 12.70%
- 3 года*
- 22.63%
- 5 лет*
- 10.96%
- 10 лет*
- 11.83%
ACWI
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 5.28%
- С начала года
- 12.13%
- 6 месяцев
- 12.96%
- 1 год
- 29.18%
- 3 года*
- 21.15%
- 5 лет*
- 11.28%
- 10 лет*
- 12.85%
Сравнение доходности по годам IXG и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXG iShares Global Financials ETF | -0.23% | 28.54% | 25.69% | 14.97% | -8.97% | 25.07% | -2.99% | 24.60% | -16.33% | 23.78% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 12.13% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -9.19% | 24.33% |
Correlation
The correlation between IXG and ACWI is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г. | 0.86 |
The correlation between IXG and ACWI shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IXG и ACWI
Секторы
IXG
ACWI
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
IXG
ACWI
Технологии
IXG
ACWI
Промышленность
IXG
ACWI
Энергетика
IXG
ACWI
Здравоохранение
IXG
ACWI
Потребительский циклический сектор
IXG
ACWI
Сырьевые материалы
IXG
-
ACWI
Коммуникационные услуги
IXG
-
ACWI
Потребительский защитный сектор
IXG
-
ACWI
Недвижимость
IXG
-
ACWI
Коммунальные услуги
IXG
-
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXG vs. ACWI — Ранг доходности на риск
IXG
ACWI
Сравнение IXG c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Financials ETF (IXG) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXG | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.41 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | 3.01 | -1.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.97 | 13.53 | -9.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXG | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 | 2.29 | -1.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.71 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.75 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.43 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок IXG и ACWI
Максимальная просадка IXG за все время составила -78.42%, что больше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXG и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXG | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.42% | -56.00% | -22.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.33% | -9.73% | -1.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.54% | -16.55% | +3.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.20% | -26.42% | -0.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.47% | -33.53% | -9.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.88% | -0.83% | -2.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.75% | -8.61% | -11.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.21% | 2.16% | +1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXG и ACWI
Текущая волатильность для iShares Global Financials ETF (IXG) составляет 3.70%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 3.93%. Это указывает на то, что IXG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXG | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.70% | 3.93% | -0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.90% | 10.29% | +0.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.67% | 12.78% | +0.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.34% | 16.05% | +1.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.12% | 17.11% | +3.01% |
Сравнение комиссий IXG и ACWI
IXG берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXG и ACWI
Дивидендная доходность IXG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, что больше доходности ACWI в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.38% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
IXG iShares Global Financials ETF | 2.05% | 2.04% | 2.64% | 2.62% | 3.71% | 1.69% | 2.13% | 2.87% | 3.14% | 2.12% | 2.21% | 2.79% |
Часто задаваемые вопросы
IXG and ACWI have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWI has higher volatility (3.93%) compared to IXG (3.70%). In terms of maximum drawdown, IXG dropped -78.42% vs ACWI's -56.00%.
On 10-year performance, ACWI leads with 12.85% vs 11.83% for IXG. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, IXG has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.85% return vs 11.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.46% for IXG.
IXG has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 1.38% for ACWI.
IXG is categorized as Financials Equities, while ACWI is Global Equities. IXG tracks S&P Global Financials Sector Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.46% for IXG and 0.32% for ACWI.
ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXG и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор