PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWY с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWY и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWY показывает доходность 7.56%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.47%. За последние 10 лет акции IWY превзошли акции ACWI по среднегодовой доходности: 19.57% против 12.82% соответственно.


IWY

1 день
0.34%
1 месяц
5.74%
С начала года
7.56%
6 месяцев
6.81%
1 год
26.62%
3 года*
25.64%
5 лет*
16.52%
10 лет*
19.57%

ACWI

1 день
0.30%
1 месяц
4.45%
С начала года
12.47%
6 месяцев
13.07%
1 год
29.24%
3 года*
21.38%
5 лет*
11.35%
10 лет*
12.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWY и ACWI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
7.56%18.19%34.89%46.49%-29.91%31.05%39.01%36.20%-0.72%31.69%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
12.47%22.41%17.45%22.27%-18.39%18.66%16.34%26.59%-9.19%24.33%

Correlation

The correlation between IWY and ACWI is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2009 г.

0.87

The correlation between IWY and ACWI has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWY и ACWI


Секторы
IWY
ACWI

Технологии

54.9%
29.4%

Коммуникационные услуги

13.9%
9.0%

Потребительский циклический сектор

11.4%
9.3%

Здравоохранение

6.6%
8.1%

Финансовые услуги

5.6%
16.1%

Промышленность

4.0%
10.9%

Потребительский защитный сектор

3.0%
5.0%

Коммунальные услуги

1.1%
2.6%

Недвижимость

0.3%
1.8%

Сырьевые материалы

0.3%
3.7%

Энергетика

0.0%
4.2%

Технологии

IWY
54.9%
ACWI
29.4%

Коммуникационные услуги

IWY
13.9%
ACWI
9.0%

Потребительский циклический сектор

IWY
11.4%
ACWI
9.3%

Здравоохранение

IWY
6.6%
ACWI
8.1%

Финансовые услуги

IWY
5.6%
ACWI
16.1%

Промышленность

IWY
4.0%
ACWI
10.9%

Потребительский защитный сектор

IWY
3.0%
ACWI
5.0%

Коммунальные услуги

IWY
1.1%
ACWI
2.6%

Недвижимость

IWY
0.3%
ACWI
1.8%

Сырьевые материалы

IWY
0.3%
ACWI
3.7%

Энергетика

IWY
0.0%
ACWI
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Top 200 Growth ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Доходность на риск

IWY vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWY
Ранг доходности на риск IWY: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWY: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWY: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWY: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWY: 3535
Ранг коэф-та Мартина

ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWY c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWYACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.42

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.61

3.02

-1.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.24

13.55

-8.31

IWY vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWY на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACWI равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWY и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWYACWIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

2.30

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.71

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

0.75

+0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.43

+0.49

Просадки

Сравнение просадок IWY и ACWI

Максимальная просадка IWY за все время составила -32.68%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWY и ACWI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWYACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.68%

-56.00%

+23.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.63%

-9.73%

-6.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.22%

-16.55%

-6.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.68%

-26.42%

-6.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.68%

-33.53%

+0.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

-0.53%

-0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.75%

-8.61%

+3.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.09%

2.16%

+2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности IWY и ACWI

iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) имеют волатильность 3.69% и 3.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWYACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

3.83%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.65%

10.30%

+1.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.53%

12.79%

+2.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.47%

16.05%

+5.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.97%

17.11%

+3.86%

Сравнение комиссий IWY и ACWI

IWY берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWY и ACWI

Дивидендная доходность IWY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности ACWI в 1.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
1.38%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
0.33%0.36%0.42%0.68%0.88%0.50%0.71%1.06%1.32%1.26%1.51%1.58%

Часто задаваемые вопросы


IWY and ACWI have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWI has higher volatility (3.83%) compared to IWY (3.69%). In terms of maximum drawdown, IWY dropped -32.68% vs ACWI's -56.00%.

On 10-year performance, IWY leads with 19.57% vs 12.82% for ACWI. On fees, IWY is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IWY has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWY has performed better with a 19.57% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWY is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.

ACWI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.33% for IWY.

IWY is categorized as Large Cap Growth Equities, while ACWI is Global Equities. IWY tracks Russell Top 200 Growth Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.20% for IWY and 0.32% for ACWI.

ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWY и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор