Сравнение IWS с VT
IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) and VT (Vanguard Total World Stock ETF) are both exchange-traded funds - IWS is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Russell Midcap Value Index, while VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWS returned 10.51%/yr vs 12.93%/yr for VT. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. IWS charges 0.23%/yr vs 0.06%/yr for VT.
Доходность
Сравнение доходности IWS и VT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWS показывает доходность 16.45%, что значительно выше, чем у VT с доходностью 11.06%. За последние 10 лет акции IWS уступали акциям VT по среднегодовой доходности: 10.51% против 12.93% соответственно.
IWS
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- 4.03%
- С начала года
- 16.45%
- 6 месяцев
- 15.28%
- 1 год
- 27.58%
- 3 года*
- 16.65%
- 5 лет*
- 8.67%
- 10 лет*
- 10.51%
VT
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 0.57%
- С начала года
- 11.06%
- 6 месяцев
- 11.82%
- 1 год
- 25.83%
- 3 года*
- 19.71%
- 5 лет*
- 10.65%
- 10 лет*
- 12.93%
Сравнение доходности по годам IWS и VT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 16.45% | 10.82% | 12.91% | 12.52% | -12.29% | 28.10% | 4.83% | 26.73% | -12.43% | 13.14% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 11.06% | 22.43% | 16.49% | 22.02% | -18.00% | 18.27% | 16.59% | 26.81% | -9.76% | 24.50% |
Correlation
The correlation between IWS and VT is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2008 г. | 0.89 |
The correlation between IWS and VT shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWS и VT
Секторы
IWS
VT
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
IWS
VT
Промышленность
IWS
VT
Финансовые услуги
IWS
VT
Потребительский циклический сектор
IWS
VT
Недвижимость
IWS
VT
Энергетика
IWS
VT
Здравоохранение
IWS
VT
Коммунальные услуги
IWS
VT
Сырьевые материалы
IWS
VT
Потребительский защитный сектор
IWS
VT
Коммуникационные услуги
IWS
VT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWS vs. VT — Ранг доходности на риск
IWS
VT
Сравнение IWS c VT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWS | VT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.35 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.68 | 2.68 | +1.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.82 | 11.67 | +2.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWS и VT
Максимальная просадка IWS за все время составила -62.40%, что больше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWS и VT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWS | VT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.40% | -50.27% | -12.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.53% | -9.67% | +2.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.57% | -16.51% | -4.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.23% | -26.38% | +5.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.83% | -34.24% | -9.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.92% | +1.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.01% | -7.01% | -1.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.00% | 2.22% | -0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWS и VT
Текущая волатильность для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) составляет 4.29%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 5.26%. Это указывает на то, что IWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWS | VT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.29% | 5.26% | -0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.97% | 11.01% | -1.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.53% | 13.38% | +0.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.36% | 16.15% | +1.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.37% | 17.27% | +2.10% |
Сравнение комиссий IWS и VT
IWS берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии VT в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWS и VT
Дивидендная доходность IWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что меньше доходности VT в 1.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 1.32% | 1.53% | 1.50% | 1.76% | 1.93% | 1.39% | 1.87% | 1.97% | 2.53% | 1.96% | 2.10% | 2.14% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 1.61% | 1.82% | 1.95% | 2.08% | 2.20% | 1.82% | 1.66% | 2.32% | 2.53% | 2.11% | 2.39% | 2.45% |
Часто задаваемые вопросы
IWS and VT have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VT has higher volatility (5.26%) compared to IWS (4.29%). In terms of maximum drawdown, IWS dropped -62.40% vs VT's -50.27%.
On 10-year performance, VT leads with 12.93% vs 10.51% for IWS. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IWS has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VT has performed better with a 12.93% return vs 10.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.23% for IWS.
VT has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 1.32% for IWS.
IWS is categorized as Mid Cap Value Equities, while VT is Global Equities. IWS tracks Russell Midcap Value Index, while VT tracks FTSE Global All Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.23% for IWS and 0.06% for VT.
IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWS и VT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор