PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWR с KMID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWR с KMID

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWR (iShares Russell Midcap ETF) and KMID (Virtus KAR Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. IWR is passively managed, while KMID is actively managed. Over the past year, IWR returned 21.66% vs 0.73% for KMID. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. IWR charges 0.19%/yr vs 0.80%/yr for KMID.

Доходность

Сравнение доходности IWR и KMID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Midcap ETF (IWR) и Virtus KAR Mid-Cap ETF (KMID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWR показывает доходность 12.43%, что значительно выше, чем у KMID с доходностью 1.86%.

IWR

1 день
-0.26%
1 месяц
3.79%
С начала года
12.43%
6 месяцев
12.21%
1 год
21.66%
3 года*
17.25%
5 лет*
8.00%
10 лет*
11.55%

KMID

1 день
0.52%
1 месяц
0.10%
С начала года
1.86%
6 месяцев
1.78%
1 год
0.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWR и KMID

2026 (YTD)20252024
IWR
iShares Russell Midcap ETF		12.43%10.37%-1.27%
KMID
Virtus KAR Mid-Cap ETF		1.86%0.31%-2.93%

Correlation

The correlation between IWR and KMID is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2024 г.

0.87

The correlation between IWR and KMID has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWR и KMID

Секторы
IWR
KMID

Промышленность

18.4%
49.3%

Технологии

17.2%
19.1%

Финансовые услуги

12.5%
12.1%

Потребительский циклический сектор

11.2%
8.8%

Здравоохранение

8.7%
10.8%

Энергетика

7.2%

-

Недвижимость

7.0%

-

Коммунальные услуги

6.1%

-

Сырьевые материалы

4.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.1%

-

Коммуникационные услуги

3.4%

-

Промышленность

IWR
18.4%
KMID
49.3%

Технологии

IWR
17.2%
KMID
19.1%

Финансовые услуги

IWR
12.5%
KMID
12.1%

Потребительский циклический сектор

IWR
11.2%
KMID
8.8%

Здравоохранение

IWR
8.7%
KMID
10.8%

Энергетика

IWR
7.2%
KMID

-

Недвижимость

IWR
7.0%
KMID

-

Коммунальные услуги

IWR
6.1%
KMID

-

Сырьевые материалы

IWR
4.3%
KMID

-

Потребительский защитный сектор

IWR
4.1%
KMID

-

Коммуникационные услуги

IWR
3.4%
KMID

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Midcap ETF

Virtus KAR Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с IWR:
IWR с VOIWR с IWDIWR с SPMDIWR с IWNIWR с SCHMIWR с VXFIWR с REGL
Часто сравнивают с KMID:
KMID с SEIXKMID с BOUTKMID с TEKXKMID с IPOKMID с IWPKMID с IMCGKMID с VOT

Доходность на риск

IWR vs. KMID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWR
Ранг доходности на риск IWR: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 5858
Ранг коэф-та Мартина
KMID
Ранг доходности на риск KMID: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMID: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMID: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMID: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMID: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMID: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWR c KMID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и Virtus KAR Mid-Cap ETF (KMID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWRKMIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.63
0.05

+1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.35
0.18

+2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.02

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

0.07

+2.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.28

0.17

+10.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWR vs. KMID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWR на текущий момент составляет 1.63, что выше коэффициента Шарпа KMID равного 0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWR и KMID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWRKMIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

0.05

+1.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

-0.03

+0.52

Просадки

Сравнение просадок IWR и KMID

Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, что больше максимальной просадки KMID в -18.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и KMID.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWRKMIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.78%

-18.89%

-39.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-10.71%

+2.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.18%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-5.28%

+5.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.80%

-5.77%

-2.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.11%

4.27%

-2.16%

Волатильность

Сравнение волатильности IWR и KMID

Текущая волатильность для iShares Russell Midcap ETF (IWR) составляет 3.26%, в то время как у Virtus KAR Mid-Cap ETF (KMID) волатильность равна 3.78%. Это указывает на то, что IWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KMID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWRKMIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.26%

3.78%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.84%

11.17%

-1.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.39%

14.34%

-0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.23%

16.91%

+1.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.36%

16.91%

+2.45%

Сравнение комиссий IWR и KMID

IWR берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии KMID в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWR и KMID

Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что больше доходности KMID в 0.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWR
iShares Russell Midcap ETF		1.15%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%
KMID
Virtus KAR Mid-Cap ETF		0.11%0.06%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IWR and KMID have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KMID has higher volatility (3.78%) compared to IWR (3.26%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs KMID's -18.89%.

On 1-year performance, IWR leads with 21.66% vs 0.73% for KMID. On fees, IWR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWR has performed better with a 21.66% return vs 0.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.80% for KMID.

IWR has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.11% for KMID.

They also come from different issuers: iShares and Virtus. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.80% for KMID.

IWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWR и KMID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор