PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение KMID с TMFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KMID с TMFM

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

KMID (Virtus KAR Mid-Cap ETF) and TMFM (Motley Fool Mid-Cap Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, KMID returned 2.53% vs -15.26% for TMFM. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KMID charges 0.80%/yr vs 0.85%/yr for TMFM.

Доходность

Сравнение доходности KMID и TMFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus KAR Mid-Cap ETF (KMID) и Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KMID показывает доходность 4.82%, что значительно выше, чем у TMFM с доходностью -5.52%.

KMID

1 день
1.27%
1 месяц
1.41%
6 месяцев
-0.41%
С начала года
4.82%
1 год
2.53%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TMFM

1 день
1.85%
1 месяц
4.42%
6 месяцев
-8.00%
С начала года
-5.52%
1 год
-15.26%
3 года*
2.45%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KMID и TMFM

2026 (YTD)20252024
KMID
Virtus KAR Mid-Cap ETF		4.82%0.31%-3.02%
TMFM
Motley Fool Mid-Cap Growth ETF		-5.52%-8.98%-1.15%

Correlation

The correlation between KMID and TMFM is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2024 г.

0.74

The correlation between KMID and TMFM has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KMID и TMFM

Секторы
KMID
TMFM

Промышленность

52.2%
20.2%

Технологии

15.8%
31.7%

Финансовые услуги

11.8%
13.6%

Здравоохранение

11.5%
24.2%

Потребительский циклический сектор

8.7%
3.4%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

2.3%

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

4.6%

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

KMID
52.2%
TMFM
20.2%

Технологии

KMID
15.8%
TMFM
31.7%

Финансовые услуги

KMID
11.8%
TMFM
13.6%

Здравоохранение

KMID
11.5%
TMFM
24.2%

Потребительский циклический сектор

KMID
8.7%
TMFM
3.4%

Сырьевые материалы

KMID

-

TMFM

-

Коммуникационные услуги

KMID

-

TMFM

-

Потребительский защитный сектор

KMID

-

TMFM
2.3%

Энергетика

KMID

-

TMFM

-

Недвижимость

KMID

-

TMFM
4.6%

Коммунальные услуги

KMID

-

TMFM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Virtus KAR Mid-Cap ETF

Motley Fool Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с KMID:
KMID с IPOKMID с BOUTKMID с SEIXKMID с TEKXKMID с IMCGKMID с IWPKMID с VOT
Часто сравнивают с TMFM:
TMFM с TMFCTMFM с SCHGTMFM с QQQTMFM с SPYTMFM с QMOMTMFM с TMFXTMFM с FLQM

Доходность на риск

KMID vs. TMFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KMID
Ранг доходности на риск KMID: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMID: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMID: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMID: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMID: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMID: 1313
Ранг коэф-та Мартина
TMFM
Ранг доходности на риск TMFM: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFM: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFM: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFM: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFM: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFM: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KMID c TMFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus KAR Mid-Cap ETF (KMID) и Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KMIDTMFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.17
-0.80

+0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.36
-1.10

+1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

0.88

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.24

-0.58

+0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.57

-0.99

+1.56

KMID vs. TMFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KMID на текущий момент составляет 0.17, что выше коэффициента Шарпа TMFM равного -0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KMID и TMFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KMID и TMFM

Максимальная просадка KMID за все время составила -18.89%, что меньше максимальной просадки TMFM в -31.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMID и TMFM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KMIDTMFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.89%

-31.75%

+12.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-26.59%

+15.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-31.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-23.12%

+20.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.68%

-16.08%

+10.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.44%

15.47%

-11.03%

Волатильность

Сравнение волатильности KMID и TMFM

Текущая волатильность для Virtus KAR Mid-Cap ETF (KMID) составляет 4.18%, в то время как у Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) волатильность равна 5.64%. Это указывает на то, что KMID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KMIDTMFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

5.64%

-1.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.69%

16.01%

-4.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.88%

19.15%

-4.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

20.56%

-3.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.81%

20.56%

-3.75%

Сравнение комиссий KMID и TMFM

KMID берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии TMFM в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KMID и TMFM

Дивидендная доходность KMID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что больше доходности TMFM в 0.07%

ПозицияTTM202520242023
KMID
Virtus KAR Mid-Cap ETF		0.11%0.06%0.05%0.00%
TMFM
Motley Fool Mid-Cap Growth ETF		0.07%0.06%16.27%2.55%

Часто задаваемые вопросы

KMID and TMFM have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMFM has higher volatility (5.64%) compared to KMID (4.18%). In terms of maximum drawdown, KMID dropped -18.89% vs TMFM's -31.75%.

On 1-year performance, KMID leads with 2.53% vs -15.26% for TMFM. On fees, KMID is cheaper at 0.80% per year. On volatility, KMID has been the lower-risk option at 4.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KMID has performed better with a 2.53% return vs -15.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KMID is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.85% for TMFM.

KMID has the higher dividend yield at 0.11%, compared with 0.07% for TMFM.

They also come from different issuers: Virtus and Motley Fool. Their fees differ too: 0.80% for KMID and 0.85% for TMFM.

KMID currently has the higher Sharpe Ratio (0.17 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KMID и TMFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор