PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWR с IVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWR и IVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Midcap ETF (IWR) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWR показывает доходность 17.29%, что значительно выше, чем у IVV с доходностью 13.51%. За последние 10 лет акции IWR уступали акциям IVV по среднегодовой доходности: 11.55% против 15.32% соответственно.


IWR

1 день
-0.55%
1 месяц
1.54%
6 месяцев
12.63%
С начала года
17.29%
1 год
21.71%
3 года*
16.46%
5 лет*
8.39%
10 лет*
11.55%
Всё время*
10.05%

IVV

1 день
-0.18%
1 месяц
2.46%
6 месяцев
12.80%
С начала года
13.51%
1 год
24.00%
3 года*
21.48%
5 лет*
13.30%
10 лет*
15.32%
Всё время*
8.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.47B$3.27B$5.84B
$160.57M$263.69M$223.25M

Сравнение доходности по годам IWR и IVV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWR
iShares Russell Midcap ETF
17.29%10.37%15.21%17.05%-17.48%22.44%16.93%30.23%-9.10%18.25%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
13.51%17.85%24.93%26.31%-18.16%28.76%18.40%31.07%-4.49%21.75%

Correlation

The correlation between IWR and IVV is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.82

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.88

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2001 г.

0.91

The correlation between IWR and IVV shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWR и IVV


Секторы
IWR
IVV

Технологии

18.3%
37.2%

Промышленность

17.2%
7.9%

Финансовые услуги

12.6%
12.5%

Здравоохранение

10.9%
9.4%

Потребительский циклический сектор

10.2%
8.9%

Недвижимость

6.9%
1.9%

Коммунальные услуги

6.0%
2.6%

Энергетика

5.8%
3.3%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.8%

Сырьевые материалы

4.2%
1.8%

Коммуникационные услуги

3.5%
9.6%

Технологии

IWR
18.3%
IVV
37.2%

Промышленность

IWR
17.2%
IVV
7.9%

Финансовые услуги

IWR
12.6%
IVV
12.5%

Здравоохранение

IWR
10.9%
IVV
9.4%

Потребительский циклический сектор

IWR
10.2%
IVV
8.9%

Недвижимость

IWR
6.9%
IVV
1.9%

Коммунальные услуги

IWR
6.0%
IVV
2.6%

Энергетика

IWR
5.8%
IVV
3.3%

Потребительский защитный сектор

IWR
4.5%
IVV
4.8%

Сырьевые материалы

IWR
4.2%
IVV
1.8%

Коммуникационные услуги

IWR
3.5%
IVV
9.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Midcap ETF

iShares Core S&P 500 ETF

Доходность на риск

IWR vs. IVV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IWR
Ранг доходности на риск IWR: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 7373
Ранг коэф-та Мартина

IVV
Ранг доходности на риск IVV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IWR c IVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWRIVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.34

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

2.71

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.37

11.55

-1.18

IWR vs. IVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWR на текущий момент составляет 1.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IVV равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWR и IVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWR и IVV

Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, что больше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и IVV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWRIVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.78%

-55.25%

-3.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-8.89%

+0.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

-18.75%

-2.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.18%

-24.53%

-1.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

-33.90%

-6.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-0.18%

-0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.75%

-10.72%

+2.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

2.08%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности IWR и IVV

Текущая волатильность для iShares Russell Midcap ETF (IWR) составляет 3.22%, в то время как у iShares Core S&P 500 ETF (IVV) волатильность равна 4.06%. Это указывает на то, что IWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWRIVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.22%

4.06%

-0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.32%

10.35%

-0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.65%

12.88%

+0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.25%

17.04%

+1.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.32%

18.08%

+1.24%

Сравнение комиссий IWR и IVV

IWR берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWR и IVV

Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности IVV в 1.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
1.06%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%
IWR
iShares Russell Midcap ETF
1.13%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%

Часто задаваемые вопросы


IWR and IVV have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVV has higher volatility (4.06%) compared to IWR (3.22%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs IVV's -55.25%.

On 10-year performance, IVV leads with 15.32% vs 11.55% for IWR. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IVV has performed better with a 15.32% return vs 11.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.19% for IWR.

IWR has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 1.06% for IVV.

IWR is categorized as Mid Cap Blend Equities, while IVV is S&P 500. IWR tracks Russell Midcap Index, while IVV tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.03% for IVV.

IVV currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWR и IVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор