PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWR с CRWV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWR и CRWV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Midcap ETF (IWR) и CoreWeave, Inc. (CRWV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWR показывает доходность 13.23%, что значительно ниже, чем у CRWV с доходностью 40.41%.


IWR

1 день
0.93%
1 месяц
3.80%
С начала года
13.23%
6 месяцев
11.96%
1 год
21.77%
3 года*
16.40%
5 лет*
7.99%
10 лет*
11.79%

CRWV

1 день
5.02%
1 месяц
-9.67%
С начала года
40.41%
6 месяцев
27.94%
1 год
-32.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWR и CRWV


2026 (YTD)2025
IWR
iShares Russell Midcap ETF
13.23%13.03%
CRWV
CoreWeave, Inc.
40.41%83.62%

Correlation

The correlation between IWR and CRWV is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2025 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Midcap ETF

CoreWeave, Inc.

Доходность на риск

IWR vs. CRWV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWR
Ранг доходности на риск IWR: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 6565
Ранг коэф-та Мартина

CRWV
Ранг доходности на риск CRWV: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRWV: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRWV: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRWV: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRWV: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRWV: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWR c CRWV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и CoreWeave, Inc. (CRWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWRCRWVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.01

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

-0.50

+3.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.26

-0.74

+11.00

IWR vs. CRWV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWR на текущий момент составляет 1.59, что выше коэффициента Шарпа CRWV равного -0.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWR и CRWV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWR и CRWV

Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, что меньше максимальной просадки CRWV в -64.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и CRWV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWRCRWVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.78%

-64.84%

+6.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-64.84%

+56.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-45.23%

+45.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.80%

-37.21%

+29.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

44.12%

-41.99%

Волатильность

Сравнение волатильности IWR и CRWV

Текущая волатильность для iShares Russell Midcap ETF (IWR) составляет 4.49%, в то время как у CoreWeave, Inc. (CRWV) волатильность равна 22.46%. Это указывает на то, что IWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRWV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWRCRWVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.49%

22.46%

-17.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.34%

68.17%

-57.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.79%

94.32%

-80.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.28%

113.84%

-95.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.38%

113.84%

-94.46%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWR и CRWV

Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, тогда как CRWV не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRWV
CoreWeave, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWR
iShares Russell Midcap ETF
1.14%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%

Часто задаваемые вопросы


IWR and CRWV have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRWV has higher volatility (22.46%) compared to IWR (4.49%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs CRWV's -64.84%.

IWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWR и CRWV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор