Сравнение CRWV с PLTR
CRWV (CoreWeave, Inc.) and PLTR (Palantir Technologies Inc.) are both stocks. Both operate in the Software - Infrastructure industry within the Technology sector. Over the past year, CRWV returned -33.76% vs 8.99% for PLTR. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CRWV и PLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRWV показывает доходность 50.86%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -20.28%.
CRWV
- 1 день
- -2.61%
- 1 месяц
- -15.53%
- С начала года
- 50.86%
- 6 месяцев
- 25.98%
- 1 год
- -33.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PLTR
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 4.26%
- С начала года
- -20.28%
- 6 месяцев
- -20.36%
- 1 год
- 8.99%
- 3 года*
- 110.28%
- 5 лет*
- 42.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRWV и PLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CRWV CoreWeave, Inc. | 50.86% | 79.02% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | -20.28% | 107.05% |
Correlation
The correlation between CRWV and PLTR is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2025 г. | 0.30 |
Фундаментальные показатели
CRWV:
$56.93B
PLTR:
$364.30B
CRWV:
-$3.27
PLTR:
$0.89
CRWV:
8.45
PLTR:
69.64
CRWV:
11.96
PLTR:
43.11
CRWV:
$6.23B
PLTR:
$5.22B
CRWV:
$4.32B
PLTR:
$4.39B
CRWV:
$1.89B
PLTR:
$2.01B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRWV vs. PLTR — Ранг доходности на риск
CRWV
PLTR
Сравнение CRWV c PLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoreWeave, Inc. (CRWV) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRWV | PLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.08 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 0.24 | -0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.78 | 0.44 | -1.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRWV | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.35 | 0.17 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.16 | 0.88 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок CRWV и PLTR
Максимальная просадка CRWV за все время составила -64.84%, что меньше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRWV и PLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRWV | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.84% | -84.62% | +19.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -64.84% | -38.19% | -26.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -40.61% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -79.14% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -41.15% | -31.61% | -9.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.16% | -40.30% | +3.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 43.58% | 20.49% | +23.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRWV и PLTR
CoreWeave, Inc. (CRWV) имеет более высокую волатильность в 26.47% по сравнению с Palantir Technologies Inc. (PLTR) с волатильностью 16.84%. Это указывает на то, что CRWV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRWV | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 26.47% | 16.84% | +9.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 68.25% | 38.26% | +29.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 97.22% | 51.70% | +45.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 114.75% | 65.41% | +49.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 114.75% | 69.83% | +44.92% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRWV и PLTR
Ни CRWV, ни PLTR не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CRWV и PLTR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CoreWeave, Inc. и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CRWV и PLTR
CRWV - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CoreWeave, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.36B при выручке в 2.08B, что соответствует валовой рентабельности в 65.5%.
PLTR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
CRWV - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CoreWeave, Inc. сообщила об операционной прибыли в -144.00M при выручке в 2.08B, что соответствует операционной рентабельности -6.9%.
PLTR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.
CRWV - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CoreWeave, Inc. сообщила о чистой прибыли в -740.00M при выручке в 2.08B, что соответствует чистой рентабельности -35.6%.
PLTR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.
Часто задаваемые вопросы
CRWV and PLTR have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRWV has higher volatility (26.47%) compared to PLTR (16.84%). In terms of maximum drawdown, CRWV dropped -64.84% vs PLTR's -84.62%.
PLTR currently has the higher Sharpe Ratio (0.17 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRWV и PLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор