Сравнение IWN с IUSG
IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both exchange-traded funds - IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index, while IUSG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 900 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWN returned 10.58%/yr vs 17.63%/yr for IUSG. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWN charges 0.24%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.
Доходность
Сравнение доходности IWN и IUSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWN показывает доходность 20.82%, что значительно выше, чем у IUSG с доходностью 10.18%. За последние 10 лет акции IWN уступали акциям IUSG по среднегодовой доходности: 10.58% против 17.63% соответственно.
IWN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 6.00%
- С начала года
- 20.82%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 44.79%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.58%
IUSG
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -0.99%
- С начала года
- 10.18%
- 6 месяцев
- 11.00%
- 1 год
- 29.29%
- 3 года*
- 25.32%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- 17.63%
Сравнение доходности по годам IWN и IUSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 20.82% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 10.18% | 21.23% | 34.70% | 29.28% | -28.81% | 31.26% | 32.65% | 30.62% | -0.79% | 27.02% |
Correlation
The correlation between IWN and IUSG is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2000 г. | 0.76 |
The correlation between IWN and IUSG shifts across timeframes, from 0.58 (3 years) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWN и IUSG
Секторы
IWN
IUSG
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Недвижимость
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
IWN
IUSG
Промышленность
IWN
IUSG
Технологии
IWN
IUSG
Недвижимость
IWN
IUSG
Здравоохранение
IWN
IUSG
Потребительский циклический сектор
IWN
IUSG
Энергетика
IWN
IUSG
Сырьевые материалы
IWN
IUSG
Коммунальные услуги
IWN
IUSG
Коммуникационные услуги
IWN
IUSG
Потребительский защитный сектор
IWN
IUSG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWN vs. IUSG — Ранг доходности на риск
IWN
IUSG
Сравнение IWN c IUSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWN | IUSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.30 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.02 | 2.13 | +2.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.91 | 8.79 | +8.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWN и IUSG
Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, примерно равная максимальной просадке IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и IUSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWN | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -63.41% | +1.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -13.07% | +4.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.70% | -22.28% | -4.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.70% | -32.21% | +5.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.08% | -32.35% | -13.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.37% | +4.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.15% | -21.42% | +11.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 3.16% | -0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWN и IUSG
Текущая волатильность для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) составляет 5.80%, в то время как у iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) волатильность равна 6.20%. Это указывает на то, что IWN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWN | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 6.20% | -0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.25% | 13.25% | -1.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.09% | 16.46% | +1.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.47% | 20.97% | +0.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.41% | 20.46% | +2.95% |
Сравнение комиссий IWN и IUSG
IWN берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWN и IUSG
Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности IUSG в 0.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 0.49% | 0.53% | 0.59% | 1.12% | 1.07% | 0.59% | 0.93% | 1.64% | 1.32% | 1.28% | 1.48% | 1.29% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
Часто задаваемые вопросы
IWN and IUSG have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IUSG has higher volatility (6.20%) compared to IWN (5.80%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs IUSG's -63.41%.
On 10-year performance, IUSG leads with 17.63% vs 10.58% for IWN. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IWN has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IUSG has performed better with a 17.63% return vs 10.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.
IWN has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.49% for IUSG.
IWN is categorized as Small Cap Value Equities, while IUSG is Large Cap Growth Equities. IWN tracks Russell 2000 Value Index, while IUSG tracks S&P 900 Growth Index. Their fees differ too: 0.24% for IWN and 0.04% for IUSG.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWN и IUSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор