Сравнение IWN с DIV
IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) and DIV (Global X SuperDividend U.S. ETF) are both exchange-traded funds - IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index, while DIV is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Indxx SuperDividend® U.S. Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWN returned 10.58%/yr vs 4.30%/yr for DIV. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWN charges 0.24%/yr vs 0.45%/yr for DIV.
Доходность
Сравнение доходности IWN и DIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWN показывает доходность 20.82%, что значительно выше, чем у DIV с доходностью 14.48%. За последние 10 лет акции IWN превзошли акции DIV по среднегодовой доходности: 10.58% против 4.30% соответственно.
IWN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 20.82%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 42.26%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.58%
DIV
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 14.48%
- 6 месяцев
- 13.33%
- 1 год
- 15.73%
- 3 года*
- 11.89%
- 5 лет*
- 5.31%
- 10 лет*
- 4.30%
Сравнение доходности по годам IWN и DIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 20.82% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
DIV Global X SuperDividend U.S. ETF | 14.48% | 3.10% | 11.27% | -1.73% | -3.92% | 30.60% | -22.85% | 14.50% | -6.60% | 9.90% |
Correlation
The correlation between IWN and DIV is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2013 г. | 0.75 |
The correlation between IWN and DIV shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWN и DIV
Секторы
IWN
DIV
Финансовые услуги
Технологии
-
Промышленность
Недвижимость
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
IWN
DIV
Технологии
IWN
DIV
-
Промышленность
IWN
DIV
Недвижимость
IWN
DIV
Энергетика
IWN
DIV
Здравоохранение
IWN
DIV
Потребительский циклический сектор
IWN
DIV
Коммунальные услуги
IWN
DIV
Сырьевые материалы
IWN
DIV
Потребительский защитный сектор
IWN
DIV
Коммуникационные услуги
IWN
DIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWN vs. DIV — Ранг доходности на риск
IWN
DIV
Сравнение IWN c DIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и Global X SuperDividend U.S. ETF (DIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWN | DIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.26 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.02 | 3.02 | +2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.91 | 8.43 | +8.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWN и DIV
Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки DIV в -52.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и DIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWN | DIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -52.74% | -8.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -5.23% | -3.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.70% | -12.33% | -14.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.70% | -21.14% | -5.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.08% | -52.74% | +6.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.73% | +0.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.15% | -7.01% | -3.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 1.88% | +0.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWN и DIV
iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) имеет более высокую волатильность в 5.80% по сравнению с Global X SuperDividend U.S. ETF (DIV) с волатильностью 3.07%. Это указывает на то, что IWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWN | DIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 3.07% | +2.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.25% | 7.08% | +5.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.09% | 10.32% | +7.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.47% | 13.69% | +7.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.41% | 17.98% | +5.43% |
Сравнение комиссий IWN и DIV
IWN берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии DIV в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWN и DIV
Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности DIV в 6.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIV Global X SuperDividend U.S. ETF | 6.61% | 7.30% | 5.74% | 7.13% | 6.62% | 5.24% | 8.01% | 7.65% | 7.08% | 5.92% | 6.78% | 8.44% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
Часто задаваемые вопросы
IWN and DIV have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWN has higher volatility (5.80%) compared to DIV (3.07%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs DIV's -52.74%.
On 10-year performance, IWN leads with 10.58% vs 4.30% for DIV. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, DIV has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWN has performed better with a 10.58% return vs 4.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.45% for DIV.
DIV has the higher dividend yield at 6.61%, compared with 1.42% for IWN.
IWN is categorized as Small Cap Value Equities, while DIV is Mid Cap Value Equities. IWN tracks Russell 2000 Value Index, while DIV tracks Indxx SuperDividend® U.S. Low Volatility Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.24% for IWN and 0.45% for DIV.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWN и DIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор