Сравнение IWM с USDX
IWM (iShares Russell 2000 ETF) and USDX (SGI Enhanced Core ETF) are both exchange-traded funds - IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index, while USDX is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Summit Global Investments. IWM is passively managed, while USDX is actively managed. Over the past year, IWM returned 34.35% vs 6.63% for USDX. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. IWM charges 0.19%/yr vs 0.98%/yr for USDX.
Доходность
Сравнение доходности IWM и USDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWM показывает доходность 14.62%, что значительно выше, чем у USDX с доходностью 2.30%.
IWM
- 1 день
- -3.55%
- 1 месяц
- -0.89%
- С начала года
- 14.62%
- 6 месяцев
- 12.89%
- 1 год
- 34.35%
- 3 года*
- 16.56%
- 5 лет*
- 5.66%
- 10 лет*
- 10.54%
USDX
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- 0.54%
- С начала года
- 2.30%
- 6 месяцев
- 2.72%
- 1 год
- 6.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWM и USDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 14.62% | 12.66% | 9.73% |
USDX SGI Enhanced Core ETF | 2.30% | 6.25% | 6.87% |
Correlation
The correlation between IWM and USDX is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2024 г. | -0.01 |
Сравнение распределения секторов IWM и USDX
Секторы
IWM
USDX
Технологии
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
IWM
USDX
-
Промышленность
IWM
USDX
-
Здравоохранение
IWM
USDX
-
Финансовые услуги
IWM
USDX
Потребительский циклический сектор
IWM
USDX
-
Энергетика
IWM
USDX
-
Недвижимость
IWM
USDX
-
Сырьевые материалы
IWM
USDX
-
Коммунальные услуги
IWM
USDX
-
Потребительский защитный сектор
IWM
USDX
-
Коммуникационные услуги
IWM
USDX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWM vs. USDX — Ранг доходности на риск
IWM
USDX
Сравнение IWM c USDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 ETF (IWM) и SGI Enhanced Core ETF (USDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWM | USDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.84 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.33 | 7.02 | -3.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.78 | 48.14 | -36.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWM | USDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 3.31 | -1.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 4.02 | -3.66 |
Просадки
Сравнение просадок IWM и USDX
Максимальная просадка IWM за все время составила -59.05%, что больше максимальной просадки USDX в -0.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWM и USDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWM | USDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.05% | -0.94% | -58.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.03% | -0.94% | -10.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.50% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.91% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.55% | -0.14% | -3.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.76% | -0.06% | -10.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 0.14% | +2.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWM и USDX
iShares Russell 2000 ETF (IWM) имеет более высокую волатильность в 6.65% по сравнению с SGI Enhanced Core ETF (USDX) с волатильностью 1.09%. Это указывает на то, что IWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWM | USDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.65% | 1.09% | +5.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.00% | 1.80% | +12.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.54% | 1.99% | +17.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.58% | 1.71% | +20.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.06% | 1.71% | +21.35% |
Сравнение комиссий IWM и USDX
IWM берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии USDX в 0.98%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWM и USDX
Дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что меньше доходности USDX в 5.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.90% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
USDX SGI Enhanced Core ETF | 5.88% | 5.88% | 4.60% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IWM and USDX have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWM has higher volatility (6.65%) compared to USDX (1.09%). In terms of maximum drawdown, IWM dropped -59.05% vs USDX's -0.94%.
On 1-year performance, IWM leads with 34.35% vs 6.63% for USDX. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, USDX has been the lower-risk option at 1.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IWM has performed better with a 34.35% return vs 6.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.98% for USDX.
USDX has the higher dividend yield at 5.88%, compared with 0.90% for IWM.
IWM is categorized as Small Cap Blend Equities, while USDX is Intermediate Core Bond. They also come from different issuers: iShares and Summit Global Investments. Their fees differ too: 0.19% for IWM and 0.98% for USDX.
USDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.31 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWM и USDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор