Сравнение IWLG с QARP
IWLG (NYLI Winslow Large Cap Growth ETF) and QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. IWLG is actively managed, while QARP is passively managed. Over the past 3 years, IWLG returned 23.30%/yr vs 19.06%/yr for QARP. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWLG charges 0.50%/yr vs 0.19%/yr for QARP.
Доходность
Сравнение доходности IWLG и QARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWLG показывает доходность 5.65%, что значительно ниже, чем у QARP с доходностью 11.32%.
IWLG
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 5.14%
- С начала года
- 5.65%
- 6 месяцев
- 4.68%
- 1 год
- 16.46%
- 3 года*
- 23.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QARP
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 2.56%
- С начала года
- 11.32%
- 6 месяцев
- 11.66%
- 1 год
- 26.25%
- 3 года*
- 19.06%
- 5 лет*
- 12.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWLG и QARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IWLG NYLI Winslow Large Cap Growth ETF | 5.65% | 14.73% | 31.47% | 43.25% | -0.01% |
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 11.32% | 13.99% | 18.94% | 23.03% | 4.28% |
Correlation
The correlation between IWLG and QARP is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2022 г. | 0.80 |
The correlation between IWLG and QARP has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWLG и QARP
Секторы
IWLG
QARP
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
IWLG
QARP
Коммуникационные услуги
IWLG
QARP
Промышленность
IWLG
QARP
Потребительский циклический сектор
IWLG
QARP
Здравоохранение
IWLG
QARP
Финансовые услуги
IWLG
QARP
Потребительский защитный сектор
IWLG
QARP
Коммунальные услуги
IWLG
QARP
Сырьевые материалы
IWLG
QARP
Энергетика
IWLG
-
QARP
Недвижимость
IWLG
-
QARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWLG vs. QARP — Ранг доходности на риск
IWLG
QARP
Сравнение IWLG c QARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NYLI Winslow Large Cap Growth ETF (IWLG) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWLG | QARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.45 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.85 | 3.63 | -2.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.59 | 16.57 | -13.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWLG | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.01 | 2.54 | -1.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.12 | 0.73 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок IWLG и QARP
Максимальная просадка IWLG за все время составила -23.19%, что меньше максимальной просадки QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWLG и QARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWLG | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.19% | -35.44% | +12.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.45% | -7.26% | -12.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.19% | -15.65% | -7.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.34% | -0.10% | -1.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.57% | -4.44% | -0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.38% | 1.59% | +4.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWLG и QARP
NYLI Winslow Large Cap Growth ETF (IWLG) имеет более высокую волатильность в 4.47% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.27%. Это указывает на то, что IWLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWLG | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.47% | 2.27% | +2.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.37% | 7.75% | +4.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.31% | 10.38% | +5.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.95% | 15.51% | +5.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.95% | 19.65% | +1.30% |
Сравнение комиссий IWLG и QARP
IWLG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QARP в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWLG и QARP
IWLG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QARP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWLG NYLI Winslow Large Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 1.34% | 0.01% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 1.02% | 1.14% | 1.39% | 1.28% | 1.68% | 1.34% | 1.61% | 1.85% | 1.39% |
Часто задаваемые вопросы
IWLG and QARP have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWLG has higher volatility (4.47%) compared to QARP (2.27%). In terms of maximum drawdown, IWLG dropped -23.19% vs QARP's -35.44%.
On 3-year performance, IWLG leads with 23.30% vs 19.06% for QARP. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IWLG has performed better with a 23.30% return vs 19.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for IWLG.
QARP has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.00% for IWLG.
They also come from different issuers: NYLI and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.50% for IWLG and 0.19% for QARP.
QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWLG и QARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор