Сравнение IWLG с FITZ
IWLG (NYLI Winslow Large Cap Growth ETF) and FITZ (Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. IWLG charges 0.50%/yr vs 0.75%/yr for FITZ.
Доходность
Сравнение доходности IWLG и FITZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IWLG
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 5.14%
- С начала года
- 5.65%
- 6 месяцев
- 4.68%
- 1 год
- 16.46%
- 3 года*
- 23.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FITZ
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWLG и FITZ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
IWLG NYLI Winslow Large Cap Growth ETF | 0.44% |
FITZ Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF | -1.66% |
Correlation
The correlation between IWLG and FITZ is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г. | 0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWLG vs. FITZ — Ранг доходности на риск
IWLG
FITZ
Сравнение IWLG c FITZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NYLI Winslow Large Cap Growth ETF (IWLG) и Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF (FITZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWLG | FITZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.85 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.59 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWLG | FITZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.01 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.12 | -7.29 | +8.41 |
Просадки
Сравнение просадок IWLG и FITZ
Максимальная просадка IWLG за все время составила -23.19%, что больше максимальной просадки FITZ в -1.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWLG и FITZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWLG | FITZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.19% | -1.97% | -21.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.45% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.34% | -1.97% | +0.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.57% | -1.08% | -3.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.38% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IWLG и FITZ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWLG | FITZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.47% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.37% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.31% | 8.74% | +7.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.95% | 8.74% | +12.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.95% | 8.74% | +12.21% |
Сравнение комиссий IWLG и FITZ
IWLG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FITZ в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWLG и FITZ
Ни IWLG, ни FITZ не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FITZ Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IWLG NYLI Winslow Large Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 1.34% | 0.01% | 0.05% |
Часто задаваемые вопросы
IWLG and FITZ have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWLG is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWLG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for FITZ.
IWLG and FITZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: NYLI and Nicholas. Their fees differ too: 0.50% for IWLG and 0.75% for FITZ.
Подберите оптимальное распределение для IWLG и FITZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор