Сравнение IWFL с NRGU
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU).
IWFL и NRGU являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. IWFL - это пассивный фонд от UBS, который отслеживает доходность Russell 1000 Growth (200%). Фонд был запущен 5 февр. 2021 г.. NRGU - это пассивный фонд от BMO, который отслеживает доходность Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). Фонд был запущен 9 апр. 2019 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности IWFL и NRGU
Загрузка...
Сравнение доходности по годам IWFL и NRGU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IWFL ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN | -19.22% | 12.50% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 139.49% | -33.00% |
Доходность по периодам
С начала года, IWFL показывает доходность -19.22%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.
IWFL
- 1 день
- 2.15%
- 1 месяц
- -7.96%
- С начала года
- -19.22%
- 6 месяцев
- -19.55%
- 1 год
- 20.29%
- 3 года*
- 30.77%
- 5 лет*
- 13.77%
- 10 лет*
- —
NRGU
- 1 день
- -10.75%
- 1 месяц
- 24.81%
- С начала года
- 139.49%
- 6 месяцев
- 107.68%
- 1 год
- 69.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий IWFL и NRGU
И IWFL, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.
Доходность на риск
IWFL vs. NRGU — Ранг доходности на риск
IWFL
NRGU
Сравнение IWFL c NRGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWFL | NRGU | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.37 | 0.79 | -0.42 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.95 | 1.48 | -0.53 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.21 | -0.06 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.67 | 1.29 | -0.63 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.10 | 2.64 | -0.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWFL | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 | 0.79 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.61 | -0.34 |
Корреляция
Корреляция между IWFL и NRGU составляет 0.10 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWFL и NRGU
Ни IWFL, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок IWFL и NRGU
Максимальная просадка IWFL за все время составила -59.29%, примерно равная максимальной просадке NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWFL и NRGU.
Загрузка...
Показатели просадок
| IWFL | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.29% | -57.50% | -1.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.80% | -55.24% | +22.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.29% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.44% | -17.40% | -8.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.34% | -25.38% | +5.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.42% | 27.12% | -16.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWFL и NRGU
Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL) составляет 15.30%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что IWFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| IWFL | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.30% | 23.31% | -8.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.03% | 50.27% | -23.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.74% | 88.18% | -32.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.76% | 87.12% | -40.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.77% | 87.12% | -40.35% |