PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWC с ASCE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWC и ASCE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Micro-Cap ETF (IWC) и Allspring SMID Core ETF (ASCE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWC показывает доходность 22.38%, что значительно ниже, чем у ASCE с доходностью 28.36%.


IWC

1 день
-0.79%
1 месяц
3.18%
С начала года
22.38%
6 месяцев
19.49%
1 год
56.41%
3 года*
22.77%
5 лет*
5.48%
10 лет*
11.98%

ASCE

1 день
-2.21%
1 месяц
6.39%
С начала года
28.36%
6 месяцев
23.53%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWC и ASCE


2026 (YTD)2025
IWC
iShares Micro-Cap ETF
22.38%20.90%
ASCE
Allspring SMID Core ETF
28.36%8.46%

Correlation

The correlation between IWC and ASCE is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г.

0.82

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Micro-Cap ETF

Allspring SMID Core ETF

Доходность на риск

IWC vs. ASCE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWC
Ранг доходности на риск IWC: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 8080
Ранг коэф-та Мартина

ASCE

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWC c ASCE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Micro-Cap ETF (IWC) и Allspring SMID Core ETF (ASCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWCASCEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.85

IWC vs. ASCE - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWC и ASCE

Максимальная просадка IWC за все время составила -64.61%, что больше максимальной просадки ASCE в -9.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWC и ASCE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWCASCEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.61%

-9.22%

-55.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

-2.21%

+1.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.24%

-2.02%

-13.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.81%

Волатильность

Сравнение волатильности IWC и ASCE


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWCASCEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.36%

19.77%

+4.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.58%

19.77%

+4.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.50%

19.77%

+4.73%

Сравнение комиссий IWC и ASCE

IWC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ASCE в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWC и ASCE

Дивидендная доходность IWC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности ASCE в 0.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASCE
Allspring SMID Core ETF
0.17%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWC
iShares Micro-Cap ETF
0.98%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%

Часто задаваемые вопросы


IWC and ASCE have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ASCE is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ASCE is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.60% for IWC.

IWC has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.17% for ASCE.

They also come from different issuers: iShares and Allspring. Their fees differ too: 0.60% for IWC and 0.38% for ASCE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWC и ASCE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор