Сравнение IVV с RPG
IVV (iShares Core S&P 500 ETF) and RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) are both exchange-traded funds - IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while RPG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IVV returned 15.54%/yr vs 14.81%/yr for RPG. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. IVV charges 0.03%/yr vs 0.35%/yr for RPG.
Доходность
Сравнение доходности IVV и RPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVV показывает доходность 10.85%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 31.51%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IVV имеют среднегодовую доходность 15.54%, а акции RPG немного отстают с 14.81%.
IVV
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 10.85%
- 6 месяцев
- 10.87%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 22.43%
- 5 лет*
- 13.88%
- 10 лет*
- 15.54%
RPG
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 11.54%
- С начала года
- 31.51%
- 6 месяцев
- 32.14%
- 1 год
- 41.04%
- 3 года*
- 28.39%
- 5 лет*
- 13.02%
- 10 лет*
- 14.81%
Сравнение доходности по годам IVV и RPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 10.85% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 21.75% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 31.51% | 13.41% | 28.23% | 8.04% | -27.55% | 29.40% | 29.34% | 28.34% | -4.53% | 26.20% |
Correlation
The correlation between IVV and RPG is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2006 г. | 0.88 |
The correlation between IVV and RPG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVV и RPG
Секторы
IVV
RPG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
IVV
RPG
Финансовые услуги
IVV
RPG
Коммуникационные услуги
IVV
RPG
Потребительский циклический сектор
IVV
RPG
Здравоохранение
IVV
RPG
Промышленность
IVV
RPG
Потребительский защитный сектор
IVV
RPG
Энергетика
IVV
RPG
Коммунальные услуги
IVV
RPG
Недвижимость
IVV
RPG
Сырьевые материалы
IVV
RPG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVV vs. RPG — Ранг доходности на риск
IVV
RPG
Сравнение IVV c RPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVV | RPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.36 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | 3.72 | -0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.71 | 14.56 | +0.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVV | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.39 | 2.09 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 0.56 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 | 0.65 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.54 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок IVV и RPG
Максимальная просадка IVV за все время составила -55.25%, примерно равная максимальной просадке RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVV и RPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVV | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.25% | -53.27% | -1.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.89% | -11.08% | +2.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.75% | -24.75% | +6.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.53% | -35.59% | +11.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.90% | -36.58% | +2.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | 0.00% | -0.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.78% | -8.84% | -1.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | 2.83% | -0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVV и RPG
Текущая волатильность для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) составляет 2.87%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 6.43%. Это указывает на то, что IVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVV | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.87% | 6.43% | -3.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.90% | 16.26% | -7.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.80% | 19.73% | -7.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.88% | 23.44% | -6.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.05% | 22.70% | -4.65% |
Сравнение комиссий IVV и RPG
IVV берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии RPG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVV и RPG
Дивидендная доходность IVV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что больше доходности RPG в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 0.17% | 0.24% | 0.25% | 1.44% | 0.74% | 0.00% | 0.46% | 0.83% | 0.47% | 0.56% | 0.43% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
IVV and RPG have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPG has higher volatility (6.43%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, IVV dropped -55.25% vs RPG's -53.27%.
On 10-year performance, IVV leads with 15.54% vs 14.81% for RPG. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVV has performed better with a 15.54% return vs 14.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.35% for RPG.
IVV has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.17% for RPG.
IVV is categorized as S&P 500, while RPG is Large Cap Growth Equities. IVV tracks S&P 500 Index, while RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.03% for IVV and 0.35% for RPG.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVV и RPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор