Сравнение IUSG с IWN
IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both exchange-traded funds - IUSG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 900 Growth Index, while IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IUSG returned 17.63%/yr vs 10.58%/yr for IWN. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IUSG charges 0.04%/yr vs 0.24%/yr for IWN.
Доходность
Сравнение доходности IUSG и IWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IUSG показывает доходность 10.18%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 20.82%. За последние 10 лет акции IUSG превзошли акции IWN по среднегодовой доходности: 17.63% против 10.58% соответственно.
IUSG
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -0.99%
- С начала года
- 10.18%
- 6 месяцев
- 11.00%
- 1 год
- 29.29%
- 3 года*
- 25.32%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- 17.63%
IWN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 6.00%
- С начала года
- 20.82%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 44.79%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.58%
Сравнение доходности по годам IUSG и IWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 10.18% | 21.23% | 34.70% | 29.28% | -28.81% | 31.26% | 32.65% | 30.62% | -0.79% | 27.02% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 20.82% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
Correlation
The correlation between IUSG and IWN is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2000 г. | 0.76 |
The correlation between IUSG and IWN shifts across timeframes, from 0.58 (3 years) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IUSG и IWN
Секторы
IUSG
IWN
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
IUSG
IWN
Коммуникационные услуги
IUSG
IWN
Финансовые услуги
IUSG
IWN
Потребительский циклический сектор
IUSG
IWN
Промышленность
IUSG
IWN
Здравоохранение
IUSG
IWN
Коммунальные услуги
IUSG
IWN
Потребительский защитный сектор
IUSG
IWN
Недвижимость
IUSG
IWN
Сырьевые материалы
IUSG
IWN
Энергетика
IUSG
IWN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IUSG vs. IWN — Ранг доходности на риск
IUSG
IWN
Сравнение IUSG c IWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IUSG | IWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.40 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.13 | 5.02 | -2.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.79 | 16.91 | -8.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IUSG и IWN
Максимальная просадка IUSG за все время составила -63.41%, примерно равная максимальной просадке IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUSG и IWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IUSG | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.41% | -61.55% | -1.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.07% | -8.45% | -4.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.28% | -26.70% | +4.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.21% | -26.70% | -5.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.35% | -46.08% | +13.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.37% | 0.00% | -4.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.42% | -10.15% | -11.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.16% | 2.51% | +0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности IUSG и IWN
iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) имеет более высокую волатильность в 6.20% по сравнению с iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) с волатильностью 5.80%. Это указывает на то, что IUSG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IUSG | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.20% | 5.80% | +0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.25% | 12.25% | +1.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.46% | 18.09% | -1.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.97% | 21.47% | -0.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.46% | 23.41% | -2.95% |
Сравнение комиссий IUSG и IWN
IUSG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии IWN в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IUSG и IWN
Дивидендная доходность IUSG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что меньше доходности IWN в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 0.49% | 0.53% | 0.59% | 1.12% | 1.07% | 0.59% | 0.93% | 1.64% | 1.32% | 1.28% | 1.48% | 1.29% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
Часто задаваемые вопросы
IUSG and IWN have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IUSG has higher volatility (6.20%) compared to IWN (5.80%). In terms of maximum drawdown, IUSG dropped -63.41% vs IWN's -61.55%.
On 10-year performance, IUSG leads with 17.63% vs 10.58% for IWN. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IWN has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IUSG has performed better with a 17.63% return vs 10.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.
IWN has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.49% for IUSG.
IUSG is categorized as Large Cap Growth Equities, while IWN is Small Cap Value Equities. IUSG tracks S&P 900 Growth Index, while IWN tracks Russell 2000 Value Index. Their fees differ too: 0.04% for IUSG and 0.24% for IWN.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IUSG и IWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор