PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IUS с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IUS и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IUS показывает доходность 21.90%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 11.79%.


IUS

1 день
-0.29%
1 месяц
4.05%
6 месяцев
16.20%
С начала года
21.90%
1 год
35.91%
3 года*
20.76%
5 лет*
14.69%
10 лет*
Всё время*
15.75%

QUS

1 день
0.02%
1 месяц
2.61%
6 месяцев
9.40%
С начала года
11.79%
1 год
20.72%
3 года*
17.66%
5 лет*
11.08%
10 лет*
13.70%
Всё время*
12.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$5.76M$3.95M$3.56M
$3.07M$4.72M$3.42M

Сравнение доходности по годам IUS и QUS


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF
21.90%16.94%16.51%20.79%-8.34%32.17%15.09%29.34%-12.28%
QUS
State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
11.79%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%12.40%32.45%-10.97%

Correlation

The correlation between IUS and QUS is 0.90, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.90

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.93

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2018 г.

0.88

The correlation between IUS and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IUS и QUS


Секторы
IUS
QUS

Технологии

21.7%
28.4%

Здравоохранение

15.4%
14.4%

Коммуникационные услуги

11.2%
8.2%

Потребительский циклический сектор

11.2%
5.7%

Финансовые услуги

9.6%
15.7%

Промышленность

9.0%
8.1%

Энергетика

8.5%
3.3%

Потребительский защитный сектор

7.6%
8.3%

Сырьевые материалы

3.1%
2.2%

Коммунальные услуги

1.4%
3.9%

Недвижимость

0.6%
1.6%

Технологии

IUS
21.7%
QUS
28.4%

Здравоохранение

IUS
15.4%
QUS
14.4%

Коммуникационные услуги

IUS
11.2%
QUS
8.2%

Потребительский циклический сектор

IUS
11.2%
QUS
5.7%

Финансовые услуги

IUS
9.6%
QUS
15.7%

Промышленность

IUS
9.0%
QUS
8.1%

Энергетика

IUS
8.5%
QUS
3.3%

Потребительский защитный сектор

IUS
7.6%
QUS
8.3%

Сырьевые материалы

IUS
3.1%
QUS
2.2%

Коммунальные услуги

IUS
1.4%
QUS
3.9%

Недвижимость

IUS
0.6%
QUS
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco RAFI Strategic US ETF

State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

IUS vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IUS
Ранг доходности на риск IUS: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUS: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUS: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUS: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUS: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUS: 9696
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IUS c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IUSQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

1.41

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.87

3.04

+2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.98

13.56

+11.42

IUS vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IUS на текущий момент составляет 3.40, что выше коэффициента Шарпа QUS равного 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IUS и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IUS и QUS

Максимальная просадка IUS за все время составила -34.67%, примерно равная максимальной просадке QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUS и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IUSQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.67%

-33.78%

-0.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.15%

-6.85%

+0.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.61%

-13.94%

-1.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.72%

-22.30%

+3.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

0.00%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.80%

-3.66%

-0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.44%

1.53%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности IUS и QUS

Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) имеют волатильность 2.80% и 2.76% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IUSQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.80%

2.76%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.96%

7.06%

+0.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.60%

9.21%

+1.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.00%

14.33%

+0.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.92%

16.40%

+1.52%

Сравнение комиссий IUS и QUS

IUS берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IUS и QUS

Дивидендная доходность IUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности QUS в 1.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF
1.22%1.48%1.52%1.72%1.78%1.46%1.74%1.77%0.73%0.00%0.00%0.00%
QUS
State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.25%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, IUS and QUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IUS has higher volatility (2.80%) compared to QUS (2.76%). In terms of maximum drawdown, IUS dropped -34.67% vs QUS's -33.78%.

On 5-year performance, IUS leads with 14.69% vs 11.08% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IUS has performed better with a 14.69% return vs 11.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for IUS.

QUS has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 1.22% for IUS.

IUS tracks Invesco Strategic US Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.19% for IUS and 0.15% for QUS.

IUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IUS и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор