PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ITB с PIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ITB и PIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Home Construction ETF (ITB) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ITB и PIT


2026 (YTD)2025202420232022
ITB
iShares U.S. Home Construction ETF
-5.30%-5.26%2.06%68.91%-0.84%
PIT
VanEck Commodity Strategy ETF
35.92%21.63%6.77%-4.54%2.74%

Доходность по периодам

С начала года, ITB показывает доходность -5.30%, что значительно ниже, чем у PIT с доходностью 35.92%.


ITB

1 день
0.52%
1 месяц
-13.12%
С начала года
-5.30%
6 месяцев
-15.52%
1 год
-3.26%
3 года*
9.99%
5 лет*
6.46%
10 лет*
13.64%

PIT

1 день
-0.82%
1 месяц
13.34%
С начала года
35.92%
6 месяцев
42.54%
1 год
53.49%
3 года*
21.26%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Home Construction ETF

VanEck Commodity Strategy ETF

Сравнение комиссий ITB и PIT

ITB берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии PIT в 0.55%.


Доходность на риск

ITB vs. PIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ITB
Ранг доходности на риск ITB: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITB: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITB: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITB: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITB: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITB: 1010
Ранг коэф-та Мартина

PIT
Ранг доходности на риск PIT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITB c PIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Home Construction ETF (ITB) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ITBPITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.11

2.53

-2.63

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.07

3.12

-3.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.45

-0.45

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.13

4.58

-4.71

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.31

16.49

-16.79

ITB vs. PIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITB на текущий момент составляет -0.11, что ниже коэффициента Шарпа PIT равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITB и PIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ITBPITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

2.53

-2.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

1.08

-0.97

Корреляция

Корреляция между ITB и PIT составляет -0.01. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ITB и PIT

Дивидендная доходность ITB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности PIT в 6.56%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ITB
iShares U.S. Home Construction ETF
1.25%1.67%0.46%0.48%0.86%0.37%0.46%0.50%0.63%0.28%0.43%0.34%
PIT
VanEck Commodity Strategy ETF
6.56%8.92%3.59%6.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ITB и PIT

Максимальная просадка ITB за все время составила -86.53%, что больше максимальной просадки PIT в -12.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITB и PIT.


Загрузка...

Показатели просадок


ITBPITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.53%

-12.27%

-74.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.45%

-11.66%

-12.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.21%

-1.36%

-26.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.20%

-4.06%

-33.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.53%

3.24%

+7.29%

Волатильность

Сравнение волатильности ITB и PIT

Текущая волатильность для iShares U.S. Home Construction ETF (ITB) составляет 8.02%, в то время как у VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) волатильность равна 10.18%. Это указывает на то, что ITB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ITBPITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.02%

10.18%

-2.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.22%

17.36%

+1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.43%

21.27%

+9.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.07%

17.04%

+12.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.81%

17.04%

+12.77%