PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ISWN с JULJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ISWN с JULJ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ISWN (Amplify BlackSwan ISWN ETF) and JULJ (Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July) are both Options Trading funds. ISWN is passively managed, while JULJ is actively managed. Over the past year, ISWN returned 12.73% vs 5.54% for JULJ. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. ISWN charges 0.49%/yr vs 0.79%/yr for JULJ.

Доходность

Сравнение доходности ISWN и JULJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISWN показывает доходность 4.87%, что значительно выше, чем у JULJ с доходностью 1.84%.

ISWN

1 день
0.57%
1 месяц
1.77%
С начала года
4.87%
6 месяцев
5.68%
1 год
12.73%
3 года*
8.44%
5 лет*
-0.26%
10 лет*
—

JULJ

1 день
0.02%
1 месяц
0.26%
С начала года
1.84%
6 месяцев
2.34%
1 год
5.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISWN и JULJ

2026 (YTD)202520242023
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF		4.87%23.23%-3.96%3.06%
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July		1.84%5.91%6.17%3.54%

Correlation

The correlation between ISWN and JULJ is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июл. 2023 г.

0.45

Сравнение распределения секторов ISWN и JULJ

Секторы
ISWN
JULJ

Промышленность

19.8%
8.5%

Здравоохранение

10.6%
9.5%

Технологии

10.3%
33.6%

Потребительский циклический сектор

7.7%
10.0%

Потребительский защитный сектор

6.7%
5.3%

Сырьевые материалы

5.9%
1.9%

Коммуникационные услуги

4.5%
10.5%

Энергетика

4.0%
4.0%

Коммунальные услуги

4.0%
2.5%

Недвижимость

1.9%
2.0%

Финансовые услуги

1.6%
12.4%

Промышленность

ISWN
19.8%
JULJ
8.5%

Здравоохранение

ISWN
10.6%
JULJ
9.5%

Технологии

ISWN
10.3%
JULJ
33.6%

Потребительский циклический сектор

ISWN
7.7%
JULJ
10.0%

Потребительский защитный сектор

ISWN
6.7%
JULJ
5.3%

Сырьевые материалы

ISWN
5.9%
JULJ
1.9%

Коммуникационные услуги

ISWN
4.5%
JULJ
10.5%

Энергетика

ISWN
4.0%
JULJ
4.0%

Коммунальные услуги

ISWN
4.0%
JULJ
2.5%

Недвижимость

ISWN
1.9%
JULJ
2.0%

Финансовые услуги

ISWN
1.6%
JULJ
12.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify BlackSwan ISWN ETF

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July

Часто сравнивают с ISWN:
ISWN с CNMISWN с MAIIXISWN с NTSXISWN с VOOISWN с SPYISWN с SWANISWN с APRW
Часто сравнивают с JULJ:
JULJ с PBJAJULJ с PBAPJULJ с IVVMJULJ с XSEPJULJ с MSFOJULJ с AAPRJULJ с AMDY

Доходность на риск

ISWN vs. JULJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ISWN
Ранг доходности на риск ISWN: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISWN: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISWN: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISWN: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISWN: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISWN: 3131
Ранг коэф-та Мартина
JULJ
Ранг доходности на риск JULJ: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULJ: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULJ: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULJ: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULJ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULJ: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISWN c JULJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ISWNJULJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.05
3.61

-2.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.54
6.02

-4.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.87

-0.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.33

9.17

-7.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.47

47.60

-43.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ISWN vs. JULJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISWN на текущий момент составляет 1.05, что ниже коэффициента Шарпа JULJ равного 3.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISWN и JULJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ISWNJULJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

3.61

-2.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

1.96

-1.94

Просадки

Сравнение просадок ISWN и JULJ

Максимальная просадка ISWN за все время составила -32.35%, что больше максимальной просадки JULJ в -3.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISWN и JULJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ISWNJULJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.35%

-3.62%

-28.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-0.61%

-9.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.77%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.35%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.49%

0.00%

-3.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.16%

-0.10%

-16.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.86%

0.12%

+2.74%

Волатильность

Сравнение волатильности ISWN и JULJ

Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) имеет более высокую волатильность в 4.64% по сравнению с Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что ISWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JULJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ISWNJULJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.64%

0.17%

+4.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.11%

0.94%

+9.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.19%

1.54%

+10.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.67%

3.08%

+8.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.57%

3.08%

+8.49%

Сравнение комиссий ISWN и JULJ

ISWN берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии JULJ в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISWN и JULJ

Дивидендная доходность ISWN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что меньше доходности JULJ в 5.66%

ПозицияTTM20252024202320222021
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF		2.80%2.89%3.27%2.91%2.00%0.76%
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July		5.66%5.76%5.96%3.21%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ISWN and JULJ have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISWN has higher volatility (4.64%) compared to JULJ (0.17%). In terms of maximum drawdown, ISWN dropped -32.35% vs JULJ's -3.62%.

On 1-year performance, ISWN leads with 12.73% vs 5.54% for JULJ. On fees, ISWN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, JULJ has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ISWN has performed better with a 12.73% return vs 5.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISWN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.79% for JULJ.

JULJ has the higher dividend yield at 5.66%, compared with 2.80% for ISWN.

They also come from different issuers: Amplify and Innovator. Their fees differ too: 0.49% for ISWN and 0.79% for JULJ.

JULJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISWN и JULJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор