Сравнение ISWN с APRH
ISWN (Amplify BlackSwan ISWN ETF) and APRH (Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April) are both Options Trading funds. ISWN is passively managed, while APRH is actively managed. Over the past 3 years, ISWN returned 8.12%/yr vs 7.42%/yr for APRH. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. ISWN charges 0.49%/yr vs 0.79%/yr for APRH.
Доходность
Сравнение доходности ISWN и APRH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ISWN показывает доходность 4.28%, а APRH немного выше – 4.49%.
ISWN
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 4.28%
- 6 месяцев
- 4.94%
- 1 год
- 13.27%
- 3 года*
- 8.12%
- 5 лет*
- -0.37%
- 10 лет*
- —
APRH
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.07%
- С начала года
- 4.49%
- 6 месяцев
- 4.02%
- 1 год
- 7.82%
- 3 года*
- 7.42%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ISWN и APRH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ISWN Amplify BlackSwan ISWN ETF | 4.28% | 23.23% | -3.96% | 0.61% |
APRH Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April | 4.49% | 5.84% | 6.91% | 6.96% |
Correlation
The correlation between ISWN and APRH is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2023 г. | 0.40 |
Сравнение распределения секторов ISWN и APRH
Секторы
ISWN
APRH
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
Промышленность
ISWN
APRH
Здравоохранение
ISWN
APRH
Технологии
ISWN
APRH
Потребительский циклический сектор
ISWN
APRH
Потребительский защитный сектор
ISWN
APRH
Сырьевые материалы
ISWN
APRH
Коммуникационные услуги
ISWN
APRH
Энергетика
ISWN
APRH
Коммунальные услуги
ISWN
APRH
Недвижимость
ISWN
APRH
Финансовые услуги
ISWN
APRH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISWN vs. APRH — Ранг доходности на риск
ISWN
APRH
Сравнение ISWN c APRH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April (APRH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ISWN | APRH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.90 | -0.70 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.38 | 6.48 | -5.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.67 | 22.02 | -17.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ISWN | APRH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.09 | 3.18 | -2.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.03 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | 1.70 | -1.69 |
Просадки
Сравнение просадок ISWN и APRH
Максимальная просадка ISWN за все время составила -32.35%, что больше максимальной просадки APRH в -5.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISWN и APRH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISWN | APRH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.35% | -5.87% | -26.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.63% | -1.21% | -8.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.77% | -5.87% | -7.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.35% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.03% | -0.08% | -3.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.17% | -0.21% | -15.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.85% | 0.36% | +2.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISWN и APRH
Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) имеет более высокую волатильность в 4.67% по сравнению с Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April (APRH) с волатильностью 0.55%. Это указывает на то, что ISWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APRH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISWN | APRH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.67% | 0.55% | +4.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.10% | 1.98% | +8.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.20% | 2.47% | +9.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.67% | 4.56% | +7.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.57% | 4.56% | +7.01% |
Сравнение комиссий ISWN и APRH
ISWN берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии APRH в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISWN и APRH
Дивидендная доходность ISWN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что меньше доходности APRH в 5.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
APRH Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April | 5.35% | 5.49% | 6.87% | 5.90% | 0.00% | 0.00% |
ISWN Amplify BlackSwan ISWN ETF | 2.82% | 2.89% | 3.27% | 2.91% | 2.00% | 0.76% |
Часто задаваемые вопросы
ISWN and APRH have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ISWN has higher volatility (4.67%) compared to APRH (0.55%). In terms of maximum drawdown, ISWN dropped -32.35% vs APRH's -5.87%.
On 3-year performance, ISWN leads with 8.12% vs 7.42% for APRH. On fees, ISWN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, APRH has been the lower-risk option at 0.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ISWN has performed better with a 8.12% return vs 7.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISWN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.79% for APRH.
APRH has the higher dividend yield at 5.35%, compared with 2.82% for ISWN.
They also come from different issuers: Amplify and Innovator. Their fees differ too: 0.49% for ISWN and 0.79% for APRH.
APRH currently has the higher Sharpe Ratio (3.18 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ISWN и APRH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор