Сравнение APRH с XMAR
APRH (Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April) and XMAR (FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, APRH returned 7.42%/yr vs 11.18%/yr for XMAR. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. APRH charges 0.79%/yr vs 0.85%/yr for XMAR.
Доходность
Сравнение доходности APRH и XMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, APRH показывает доходность 4.49%, что значительно ниже, чем у XMAR с доходностью 6.65%.
APRH
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.07%
- С начала года
- 4.49%
- 6 месяцев
- 4.02%
- 1 год
- 7.82%
- 3 года*
- 7.42%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XMAR
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 1.37%
- С начала года
- 6.65%
- 6 месяцев
- 7.38%
- 1 год
- 12.89%
- 3 года*
- 11.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам APRH и XMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
APRH Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April | 4.49% | 5.84% | 6.91% | 6.96% |
XMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March | 6.65% | 10.30% | 10.10% | 8.26% |
Correlation
The correlation between APRH and XMAR is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2023 г. | 0.65 |
The correlation between APRH and XMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов APRH и XMAR
Секторы
APRH
XMAR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
APRH
XMAR
Финансовые услуги
APRH
XMAR
Коммуникационные услуги
APRH
XMAR
Потребительский циклический сектор
APRH
XMAR
Здравоохранение
APRH
XMAR
Промышленность
APRH
XMAR
Потребительский защитный сектор
APRH
XMAR
Энергетика
APRH
XMAR
Коммунальные услуги
APRH
XMAR
Недвижимость
APRH
XMAR
Сырьевые материалы
APRH
XMAR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
APRH vs. XMAR — Ранг доходности на риск
APRH
XMAR
Сравнение APRH c XMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April (APRH) и FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| APRH | XMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.90 | 2.20 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.48 | 8.76 | -2.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.02 | 66.63 | -44.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| APRH | XMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.18 | 4.31 | -1.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.70 | 2.13 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок APRH и XMAR
Максимальная просадка APRH за все время составила -5.87%, что меньше максимальной просадки XMAR в -7.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APRH и XMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| APRH | XMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.87% | -7.29% | +1.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.21% | -1.48% | +0.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.87% | -7.29% | +1.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | -0.16% | +0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.21% | -0.30% | +0.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.36% | 0.19% | +0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности APRH и XMAR
Текущая волатильность для Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April (APRH) составляет 0.55%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) волатильность равна 0.58%. Это указывает на то, что APRH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| APRH | XMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.55% | 0.58% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.98% | 2.40% | -0.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.47% | 3.01% | -0.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.56% | 5.55% | -0.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.56% | 5.55% | -0.99% |
Сравнение комиссий APRH и XMAR
APRH берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии XMAR в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов APRH и XMAR
Дивидендная доходность APRH за последние двенадцать месяцев составляет около 5.35%, тогда как XMAR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
APRH Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April | 5.35% | 5.49% | 6.87% | 5.90% |
XMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
APRH and XMAR have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMAR has higher volatility (0.58%) compared to APRH (0.55%). In terms of maximum drawdown, APRH dropped -5.87% vs XMAR's -7.29%.
On 3-year performance, XMAR leads with 11.18% vs 7.42% for APRH. On fees, APRH is cheaper at 0.79% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XMAR has performed better with a 11.18% return vs 7.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
APRH is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for XMAR.
APRH has the higher dividend yield at 5.35%, compared with 0.00% for XMAR.
They also come from different issuers: Innovator and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for APRH and 0.85% for XMAR.
XMAR currently has the higher Sharpe Ratio (4.31 vs 3.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для APRH и XMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор