PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISTM с IBIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ISTM и IBIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Strategic Metals ETF (ISTM) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISTM показывает доходность 13.71%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -27.45%.


ISTM

1 день
0.50%
1 месяц
3.95%
С начала года
13.71%
6 месяцев
26.54%
1 год
58.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IBIT

1 день
-2.65%
1 месяц
-22.17%
С начала года
-27.45%
6 месяцев
-31.40%
1 год
-39.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISTM и IBIT


2026 (YTD)20252024
ISTM
iShares Strategic Metals ETF
13.71%54.07%11.87%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
-27.45%-6.41%99.21%

Correlation

The correlation between ISTM and IBIT is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г.

0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Strategic Metals ETF

iShares Bitcoin Trust ETF

Доходность на риск

ISTM vs. IBIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISTM
Ранг доходности на риск ISTM: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISTM: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISTM: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISTM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISTM: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISTM: 4242
Ранг коэф-та Мартина

IBIT
Ранг доходности на риск IBIT: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIT: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIT: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIT: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIT: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIT: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISTM c IBIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Strategic Metals ETF (ISTM) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISTMIBITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

0.86

+0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

-0.80

+3.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.61

-1.39

+8.00

ISTM vs. IBIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISTM на текущий момент составляет 1.92, что выше коэффициента Шарпа IBIT равного -0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISTM и IBIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISTMIBITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

-0.91

+2.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.16

0.27

+0.89

Просадки

Сравнение просадок ISTM и IBIT

Максимальная просадка ISTM за все время составила -22.20%, что меньше максимальной просадки IBIT в -49.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISTM и IBIT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ISTMIBITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.20%

-49.47%

+27.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.20%

-49.47%

+27.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.58%

-49.47%

+38.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.50%

-16.07%

+9.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.87%

28.61%

-19.74%

Волатильность

Сравнение волатильности ISTM и IBIT

iShares Strategic Metals ETF (ISTM) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) имеют волатильность 8.72% и 9.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ISTMIBITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.72%

9.14%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.05%

33.89%

-5.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.67%

43.76%

-13.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.09%

50.18%

-26.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.09%

50.18%

-26.09%

Сравнение комиссий ISTM и IBIT

ISTM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISTM и IBIT

Дивидендная доходность ISTM за последние двенадцать месяцев составляет около 12.99%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
ISTM
iShares Strategic Metals ETF
12.99%14.78%29.62%1.02%

Часто задаваемые вопросы


ISTM and IBIT have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBIT has higher volatility (9.14%) compared to ISTM (8.72%). In terms of maximum drawdown, ISTM dropped -22.20% vs IBIT's -49.47%.

On 1-year performance, ISTM leads with 58.52% vs -39.60% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, ISTM has been the lower-risk option at 8.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ISTM has performed better with a 58.52% return vs -39.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.49% for ISTM.

ISTM has the higher dividend yield at 12.99%, compared with 0.00% for IBIT.

ISTM is categorized as Metals, while IBIT is Cryptocurrency. ISTM tracks ICE Strategic Re-Industrialization Metals Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.49% for ISTM and 0.25% for IBIT.

ISTM currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISTM и IBIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор