PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISSC с GHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ISSC и GHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovative Solutions and Support, Inc. (ISSC) и Graham Corporation (GHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISSC показывает доходность -10.72%, что значительно ниже, чем у GHM с доходностью 61.72%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ISSC имеют среднегодовую доходность 20.89%, а акции GHM немного отстают с 20.45%.


ISSC

1 день
-1.63%
1 месяц
-16.33%
С начала года
-10.72%
6 месяцев
71.68%
1 год
47.43%
3 года*
36.08%
5 лет*
22.83%
10 лет*
20.89%

GHM

1 день
-2.11%
1 месяц
10.88%
С начала года
61.72%
6 месяцев
81.27%
1 год
153.96%
3 года*
109.11%
5 лет*
48.61%
10 лет*
20.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISSC и GHM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISSC
Innovative Solutions and Support, Inc.
-10.72%121.78%0.12%3.77%25.32%0.61%29.83%158.41%-23.13%-11.71%
GHM
Graham Corporation
61.72%44.43%134.42%97.19%-22.67%-15.50%-28.39%-2.28%10.81%-3.80%

Correlation

The correlation between ISSC and GHM is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 авг. 2000 г.

0.14

Over the past year, ISSC and GHM have become more correlated (0.40) than their long-term average of 0.14, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ISSC:

$309.49M

GHM:

$1.16B

EPS

ISSC:

$0.94

GHM:

$1.34

Коэффициент P/E

ISSC:

17.95

GHM:

77.31

Коэффициент PEG

ISSC:

0.46

GHM:

1.51

Коэффициент P/S

ISSC:

3.38

GHM:

4.86

Коэффициент P/B

ISSC:

4.29

GHM:

8.83

Общая выручка (12 мес.)

ISSC:

$90.56M

GHM:

$237.56M

Валовая прибыль (12 мес.)

ISSC:

$44.22M

GHM:

$58.50M

EBITDA (12 мес.)

ISSC:

$26.70M

GHM:

$19.22M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovative Solutions and Support, Inc.

Graham Corporation

Доходность на риск

ISSC vs. GHM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISSC
Ранг доходности на риск ISSC: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISSC: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISSC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISSC: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISSC: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISSC: 5656
Ранг коэф-та Мартина

GHM
Ранг доходности на риск GHM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GHM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GHM: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GHM: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GHM: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GHM: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISSC c GHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovative Solutions and Support, Inc. (ISSC) и Graham Corporation (GHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISSCGHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.42

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.82

8.51

-7.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.54

20.90

-19.36

ISSC vs. GHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISSC на текущий момент составляет 0.58, что ниже коэффициента Шарпа GHM равного 3.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISSC и GHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISSCGHMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

3.06

-2.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

1.00

-0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

0.46

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.25

-0.13

Просадки

Сравнение просадок ISSC и GHM

Максимальная просадка ISSC за все время составила -89.03%, примерно равная максимальной просадке GHM в -86.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISSC и GHM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ISSCGHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.03%

-86.11%

-2.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.83%

-18.21%

-39.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-57.83%

-46.46%

-11.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.83%

-54.28%

-3.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.41%

-74.83%

+12.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.67%

-2.11%

-42.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.60%

-47.41%

-3.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.87%

7.40%

+23.47%

Волатильность

Сравнение волатильности ISSC и GHM

Innovative Solutions and Support, Inc. (ISSC) имеет более высокую волатильность в 20.77% по сравнению с Graham Corporation (GHM) с волатильностью 12.92%. Это указывает на то, что ISSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ISSCGHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.77%

12.92%

+7.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

63.88%

36.59%

+27.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

81.74%

50.73%

+31.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.67%

48.94%

+9.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

56.88%

44.98%

+11.90%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISSC и GHM

Ни ISSC, ни GHM не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GHM
Graham Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.54%2.90%1.92%1.66%1.72%1.63%1.90%
ISSC
Innovative Solutions and Support, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%17.64%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ISSC и GHM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Innovative Solutions and Support, Inc. и Graham Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


10.00M20.00M30.00M40.00M50.00M60.00M70.00M20222023202420252026
22.37M
56.70M
(ISSC) Общая выручка
(GHM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ISSC и GHM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Innovative Solutions and Support, Inc. и Graham Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
51.1%
23.8%
Активы портфеля
ISSC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Innovative Solutions and Support, Inc. сообщила о валовой прибыли в 11.43M при выручке в 22.37M, что соответствует валовой рентабельности в 51.1%.

GHM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graham Corporation сообщила о валовой прибыли в 13.47M при выручке в 56.70M, что соответствует валовой рентабельности в 23.8%.

ISSC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Innovative Solutions and Support, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.94M при выручке в 22.37M, что соответствует операционной рентабельности 22.1%.

GHM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graham Corporation сообщила об операционной прибыли в -219.00K при выручке в 56.70M, что соответствует операционной рентабельности -0.4%.

ISSC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Innovative Solutions and Support, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.43M при выручке в 22.37M, что соответствует чистой рентабельности 15.4%.

GHM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graham Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.85M при выручке в 56.70M, что соответствует чистой рентабельности 5.0%.


Часто задаваемые вопросы


ISSC and GHM have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISSC has higher volatility (20.77%) compared to GHM (12.92%). In terms of maximum drawdown, ISSC dropped -89.03% vs GHM's -86.11%.

GHM currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs 0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISSC и GHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор