Сравнение ISHP с PEJ
ISHP (First Trust S-Network Global E-Commerce ETF) and PEJ (Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - ISHP tracks the S-Network Global E-Commerce Index while PEJ tracks the Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ISHP returned 2.17%/yr vs 6.79%/yr for PEJ. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ISHP charges 0.60%/yr vs 0.55%/yr for PEJ.
Доходность
Сравнение доходности ISHP и PEJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ISHP показывает доходность -9.43%, что значительно ниже, чем у PEJ с доходностью 8.38%.
ISHP
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 3.63%
- 6 месяцев
- -12.02%
- С начала года
- -9.43%
- 1 год
- -10.08%
- 3 года*
- 8.59%
- 5 лет*
- 2.17%
- 10 лет*
- —
PEJ
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 1.01%
- 6 месяцев
- 7.06%
- С начала года
- 8.38%
- 1 год
- 15.29%
- 3 года*
- 16.24%
- 5 лет*
- 6.79%
- 10 лет*
- 7.02%
Сравнение доходности по годам ISHP и PEJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISHP First Trust S-Network Global E-Commerce ETF | -9.43% | 12.27% | 24.17% | 22.24% | -33.79% | 30.09% | 15.33% | 19.74% | -2.04% | 7.66% |
PEJ Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF | 8.38% | 17.78% | 25.08% | 15.73% | -25.37% | 22.78% | -10.29% | 13.82% | -9.31% | 11.22% |
Correlation
The correlation between ISHP and PEJ is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2016 г. | 0.57 |
The correlation between ISHP and PEJ shifts across timeframes, from 0.57 (all time) to 0.67 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ISHP и PEJ
Секторы
ISHP
PEJ
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Технологии
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
ISHP
PEJ
Коммуникационные услуги
ISHP
PEJ
Промышленность
ISHP
PEJ
Технологии
ISHP
PEJ
Недвижимость
ISHP
PEJ
-
Здравоохранение
ISHP
PEJ
-
Финансовые услуги
ISHP
PEJ
Потребительский защитный сектор
ISHP
PEJ
Сырьевые материалы
ISHP
-
PEJ
-
Энергетика
ISHP
-
PEJ
-
Коммунальные услуги
ISHP
-
PEJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISHP vs. PEJ — Ранг доходности на риск
ISHP
PEJ
Сравнение ISHP c PEJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust S-Network Global E-Commerce ETF (ISHP) и Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ISHP | PEJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.15 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.41 | 1.49 | -1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.75 | 3.84 | -4.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ISHP и PEJ
Максимальная просадка ISHP за все время составила -47.57%, что меньше максимальной просадки PEJ в -66.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISHP и PEJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISHP | PEJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.57% | -66.03% | +18.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.75% | -10.29% | -14.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.75% | -25.75% | +1.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.57% | -34.74% | -12.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -58.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.79% | -2.04% | -14.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.74% | -12.26% | -0.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.40% | 3.99% | +9.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISHP и PEJ
First Trust S-Network Global E-Commerce ETF (ISHP) имеет более высокую волатильность в 5.05% по сравнению с Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) с волатильностью 4.77%. Это указывает на то, что ISHP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISHP | PEJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.05% | 4.77% | +0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.34% | 14.61% | -0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.83% | 18.54% | -0.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.29% | 22.74% | +4.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.03% | 24.70% | -0.67% |
Сравнение комиссий ISHP и PEJ
ISHP берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PEJ в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISHP и PEJ
Дивидендная доходность ISHP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что больше доходности PEJ в 0.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISHP First Trust S-Network Global E-Commerce ETF | 1.15% | 1.34% | 1.02% | 1.58% | 0.76% | 0.53% | 0.82% | 1.16% | 0.89% | 1.65% | 0.23% | 0.00% |
PEJ Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF | 0.50% | 0.24% | 0.40% | 0.46% | 0.43% | 0.34% | 0.92% | 0.39% | 0.78% | 0.68% | 0.68% | 0.52% |
Часто задаваемые вопросы
ISHP and PEJ have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ISHP has higher volatility (5.05%) compared to PEJ (4.77%). In terms of maximum drawdown, ISHP dropped -47.57% vs PEJ's -66.03%.
On 5-year performance, PEJ leads with 6.79% vs 2.17% for ISHP. On fees, PEJ is cheaper at 0.55% per year. On volatility, PEJ has been the lower-risk option at 4.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PEJ has performed better with a 6.79% return vs 2.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PEJ is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for ISHP.
ISHP has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.50% for PEJ.
ISHP tracks S-Network Global E-Commerce Index, while PEJ tracks Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for ISHP and 0.55% for PEJ.
PEJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ISHP и PEJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор