Сравнение ISHP с KGRN
ISHP (First Trust S-Network Global E-Commerce ETF) and KGRN (KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF) are both exchange-traded funds - ISHP is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the S-Network Global E-Commerce Index, while KGRN is a China Equities fund tracking the MSCI China IMI Environment 10/40 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ISHP returned 0.41%/yr vs -12.17%/yr for KGRN. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. ISHP charges 0.60%/yr vs 0.79%/yr for KGRN.
Доходность
Сравнение доходности ISHP и KGRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ISHP показывает доходность -16.66%, что значительно ниже, чем у KGRN с доходностью -13.26%.
ISHP
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- -3.74%
- С начала года
- -16.66%
- 6 месяцев
- -16.81%
- 1 год
- -15.61%
- 3 года*
- 9.09%
- 5 лет*
- 0.41%
- 10 лет*
- —
KGRN
- 1 день
- -1.22%
- 1 месяц
- -13.67%
- С начала года
- -13.26%
- 6 месяцев
- -13.39%
- 1 год
- -10.47%
- 3 года*
- -3.05%
- 5 лет*
- -12.17%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ISHP и KGRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISHP First Trust S-Network Global E-Commerce ETF | -16.66% | 12.27% | 24.17% | 22.24% | -33.79% | 30.09% | 15.33% | 19.74% | -2.04% | 9.70% |
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | -13.26% | 21.45% | -1.11% | -14.75% | -40.45% | 5.91% | 138.49% | 12.12% | -29.32% | -0.37% |
Correlation
The correlation between ISHP and KGRN is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2017 г. | 0.41 |
Сравнение распределения секторов ISHP и KGRN
Секторы
ISHP
KGRN
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Технологии
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
ISHP
KGRN
Коммуникационные услуги
ISHP
KGRN
-
Промышленность
ISHP
KGRN
Технологии
ISHP
KGRN
Недвижимость
ISHP
KGRN
-
Здравоохранение
ISHP
KGRN
-
Финансовые услуги
ISHP
KGRN
-
Потребительский защитный сектор
ISHP
KGRN
-
Сырьевые материалы
ISHP
-
KGRN
-
Энергетика
ISHP
-
KGRN
Коммунальные услуги
ISHP
-
KGRN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISHP vs. KGRN — Ранг доходности на риск
ISHP
KGRN
Сравнение ISHP c KGRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust S-Network Global E-Commerce ETF (ISHP) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ISHP | KGRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 0.94 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.63 | -0.38 | -0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | -0.92 | -0.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ISHP и KGRN
Максимальная просадка ISHP за все время составила -47.57%, что меньше максимальной просадки KGRN в -66.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISHP и KGRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISHP | KGRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.57% | -66.24% | +18.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.75% | -27.39% | +2.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.75% | -42.19% | +17.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.57% | -63.60% | +16.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.44% | -54.58% | +31.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.70% | -34.05% | +21.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.57% | 11.44% | +1.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISHP и KGRN
Текущая волатильность для First Trust S-Network Global E-Commerce ETF (ISHP) составляет 5.88%, в то время как у KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) волатильность равна 6.77%. Это указывает на то, что ISHP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KGRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISHP | KGRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.88% | 6.77% | -0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.15% | 16.09% | -1.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.54% | 23.48% | -5.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.27% | 34.67% | -7.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.08% | 32.82% | -8.74% |
Сравнение комиссий ISHP и KGRN
ISHP берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии KGRN в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISHP и KGRN
Дивидендная доходность ISHP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что больше доходности KGRN в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISHP First Trust S-Network Global E-Commerce ETF | 1.83% | 1.34% | 1.02% | 1.58% | 0.76% | 0.53% | 0.82% | 1.16% | 0.89% | 1.65% | 0.23% |
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | 0.98% | 0.85% | 1.49% | 0.74% | 1.98% | 0.41% | 0.01% | 5.88% | 2.04% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ISHP and KGRN have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KGRN has higher volatility (6.77%) compared to ISHP (5.88%). In terms of maximum drawdown, ISHP dropped -47.57% vs KGRN's -66.24%.
On 5-year performance, ISHP leads with 0.41% vs -12.17% for KGRN. On fees, ISHP is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ISHP has been the lower-risk option at 5.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ISHP has performed better with a 0.41% return vs -12.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISHP is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.79% for KGRN.
ISHP has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 0.98% for KGRN.
ISHP is categorized as Consumer Discretionary Equities, while KGRN is China Equities. ISHP tracks S-Network Global E-Commerce Index, while KGRN tracks MSCI China IMI Environment 10/40 Index. They also come from different issuers: First Trust and CICC. Their fees differ too: 0.60% for ISHP and 0.79% for KGRN.
KGRN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.45 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ISHP и KGRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор