PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ISCV с SMIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ISCV с SMIG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ISCV (iShares Morningstar Small Cap Value ETF) and SMIG (Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF) are both Small Cap Value Equities funds. ISCV is passively managed, while SMIG is actively managed. Over the past 3 years, ISCV returned 15.48%/yr vs 13.09%/yr for SMIG. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. ISCV charges 0.06%/yr vs 0.60%/yr for SMIG.

Доходность

Сравнение доходности ISCV и SMIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ISCV показывает доходность 10.08%, а SMIG немного выше – 10.18%.

ISCV

1 день
-0.57%
1 месяц
2.04%
С начала года
10.08%
6 месяцев
10.27%
1 год
27.98%
3 года*
15.48%
5 лет*
6.54%
10 лет*
8.58%

SMIG

1 день
-0.28%
1 месяц
1.31%
С начала года
10.18%
6 месяцев
11.46%
1 год
11.81%
3 года*
13.09%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISCV и SMIG

2026 (YTD)20252024202320222021
ISCV
iShares Morningstar Small Cap Value ETF		10.08%10.38%9.31%16.55%-10.58%5.66%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF		10.18%0.78%17.63%13.62%-11.83%5.51%

Correlation

The correlation between ISCV and SMIG is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.90

The correlation between ISCV and SMIG has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ISCV и SMIG

Секторы
ISCV
SMIG

Финансовые услуги

21.1%
14.2%

Потребительский циклический сектор

13.4%
17.2%

Промышленность

12.1%
13.9%

Здравоохранение

11.1%
10.1%

Недвижимость

11.0%
6.9%

Технологии

8.9%
19.8%

Энергетика

7.2%
12.8%

Сырьевые материалы

5.8%
7.9%

Потребительский защитный сектор

3.7%
2.4%

Коммунальные услуги

3.6%
5.4%

Коммуникационные услуги

1.8%
2.2%

Финансовые услуги

ISCV
21.1%
SMIG
14.2%

Потребительский циклический сектор

ISCV
13.4%
SMIG
17.2%

Промышленность

ISCV
12.1%
SMIG
13.9%

Здравоохранение

ISCV
11.1%
SMIG
10.1%

Недвижимость

ISCV
11.0%
SMIG
6.9%

Технологии

ISCV
8.9%
SMIG
19.8%

Энергетика

ISCV
7.2%
SMIG
12.8%

Сырьевые материалы

ISCV
5.8%
SMIG
7.9%

Потребительский защитный сектор

ISCV
3.7%
SMIG
2.4%

Коммунальные услуги

ISCV
3.6%
SMIG
5.4%

Коммуникационные услуги

ISCV
1.8%
SMIG
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Morningstar Small Cap Value ETF

Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF

Часто сравнивают с ISCV:
ISCV с AVUVISCV с IJSISCV с VIOVISCV с SPSMISCV с SLYVISCV с VTIISCV с SCHD
Часто сравнивают с SMIG:
SMIG с SFLOSMIG с WASMXSMIG с AVUVSMIG с REGLSMIG с FMDESMIG с SMMDSMIG с IWMI

Доходность на риск

ISCV vs. SMIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ISCV
Ранг доходности на риск ISCV: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCV: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCV: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCV: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCV: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCV: 5959
Ранг коэф-та Мартина
SMIG
Ранг доходности на риск SMIG: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMIG: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMIG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMIG: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMIG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMIG: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISCV c SMIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ISCVSMIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.73
0.99

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.58
1.53

+1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.18

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

1.39

+1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.55

3.62

+6.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ISCV vs. SMIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISCV на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа SMIG равного 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISCV и SMIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ISCVSMIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

0.99

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.43

-0.07

Просадки

Сравнение просадок ISCV и SMIG

Максимальная просадка ISCV за все время составила -63.14%, что больше максимальной просадки SMIG в -19.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCV и SMIG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ISCVSMIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.14%

-19.65%

-43.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.25%

-8.52%

-0.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.35%

-19.23%

-6.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.35%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.56%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-1.79%

+1.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.14%

-6.55%

-2.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

3.27%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности ISCV и SMIG

iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) имеют волатильность 3.80% и 3.65% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ISCVSMIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

3.65%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.45%

8.43%

+2.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.28%

11.98%

+4.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.83%

16.20%

+4.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.30%

16.20%

+7.10%

Сравнение комиссий ISCV и SMIG

ISCV берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии SMIG в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISCV и SMIG

Дивидендная доходность ISCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что больше доходности SMIG в 1.75%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISCV
iShares Morningstar Small Cap Value ETF		1.88%2.04%2.01%2.21%2.12%1.95%2.01%2.36%2.48%1.74%2.49%2.60%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF		1.75%1.82%1.75%1.91%2.00%0.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ISCV and SMIG have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISCV has higher volatility (3.80%) compared to SMIG (3.65%). In terms of maximum drawdown, ISCV dropped -63.14% vs SMIG's -19.65%.

On 3-year performance, ISCV leads with 15.48% vs 13.09% for SMIG. On fees, ISCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SMIG has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ISCV has performed better with a 15.48% return vs 13.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.60% for SMIG.

ISCV has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 1.75% for SMIG.

They also come from different issuers: iShares and Bahl & Gaynor. Their fees differ too: 0.06% for ISCV and 0.60% for SMIG.

ISCV currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISCV и SMIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор