PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISCG с VTWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ISCG и VTWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) и Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISCG показывает доходность 12.92%, что значительно ниже, чем у VTWG с доходностью 16.90%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ISCG имеют среднегодовую доходность 11.37%, а акции VTWG немного отстают с 11.33%.


ISCG

1 день
-0.93%
1 месяц
3.29%
С начала года
12.92%
6 месяцев
12.57%
1 год
30.64%
3 года*
17.01%
5 лет*
5.31%
10 лет*
11.37%

VTWG

1 день
-1.35%
1 месяц
4.49%
С начала года
16.90%
6 месяцев
15.29%
1 год
37.62%
3 года*
18.23%
5 лет*
5.70%
10 лет*
11.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISCG и VTWG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF
12.92%12.88%13.35%23.13%-26.75%-1.26%43.41%27.66%-6.91%24.68%
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
16.90%13.07%15.15%18.90%-26.49%2.84%34.72%28.75%-9.45%22.27%

Correlation

The correlation between ISCG and VTWG is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2010 г.

0.94

The correlation between ISCG and VTWG has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ISCG и VTWG


Секторы
ISCG
VTWG

Промышленность

24.6%
23.1%

Технологии

21.4%
23.5%

Здравоохранение

15.4%
22.4%

Финансовые услуги

10.6%
8.2%

Потребительский циклический сектор

9.9%
7.7%

Недвижимость

5.2%
2.1%

Сырьевые материалы

3.5%
4.2%

Потребительский защитный сектор

2.9%
2.6%

Коммуникационные услуги

2.8%
2.2%

Энергетика

2.8%
3.5%

Коммунальные услуги

1.0%
0.7%

Промышленность

ISCG
24.6%
VTWG
23.1%

Технологии

ISCG
21.4%
VTWG
23.5%

Здравоохранение

ISCG
15.4%
VTWG
22.4%

Финансовые услуги

ISCG
10.6%
VTWG
8.2%

Потребительский циклический сектор

ISCG
9.9%
VTWG
7.7%

Недвижимость

ISCG
5.2%
VTWG
2.1%

Сырьевые материалы

ISCG
3.5%
VTWG
4.2%

Потребительский защитный сектор

ISCG
2.9%
VTWG
2.6%

Коммуникационные услуги

ISCG
2.8%
VTWG
2.2%

Энергетика

ISCG
2.8%
VTWG
3.5%

Коммунальные услуги

ISCG
1.0%
VTWG
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF

Vanguard Russell 2000 Growth ETF

Доходность на риск

ISCG vs. VTWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISCG
Ранг доходности на риск ISCG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCG: 5858
Ранг коэф-та Мартина

VTWG
Ранг доходности на риск VTWG: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWG: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWG: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISCG c VTWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) и Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISCGVTWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.29

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

2.54

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.31

9.16

+1.14

ISCG vs. VTWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISCG на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTWG равному 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISCG и VTWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISCGVTWGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

1.76

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.23

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.47

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.52

-0.11

Просадки

Сравнение просадок ISCG и VTWG

Максимальная просадка ISCG за все время составила -57.72%, что больше максимальной просадки VTWG в -42.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCG и VTWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ISCGVTWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.72%

-42.07%

-15.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.43%

-14.88%

+3.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.71%

-28.58%

+1.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.80%

-40.49%

+2.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.48%

-42.07%

+0.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.93%

-1.39%

+0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.63%

-10.53%

-1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

4.12%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности ISCG и VTWG

Текущая волатильность для iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) составляет 4.93%, в то время как у Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) волатильность равна 6.62%. Это указывает на то, что ISCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VTWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ISCGVTWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.93%

6.62%

-1.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.09%

15.90%

-2.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.13%

21.50%

-3.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.95%

24.52%

-1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.16%

24.21%

-1.05%

Сравнение комиссий ISCG и VTWG

ISCG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии VTWG в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISCG и VTWG

Дивидендная доходность ISCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности VTWG в 0.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF
0.56%0.61%0.84%0.77%0.92%0.62%0.10%0.27%0.40%0.52%1.19%0.64%
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
0.59%0.64%0.55%0.79%0.71%0.54%0.48%0.72%0.72%0.64%0.96%0.72%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, ISCG and VTWG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VTWG has higher volatility (6.62%) compared to ISCG (4.93%). In terms of maximum drawdown, ISCG dropped -57.72% vs VTWG's -42.07%.

On 10-year performance, ISCG leads with 11.37% vs 11.33% for VTWG. On fees, ISCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, ISCG has been the lower-risk option at 4.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ISCG has performed better with a 11.37% return vs 11.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for VTWG.

VTWG has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.56% for ISCG.

ISCG tracks Morningstar US Small Cap Broad Growth Extended Index, while VTWG tracks Russell 2000 Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.06% for ISCG and 0.15% for VTWG.

VTWG currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISCG и VTWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор