PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IQM с LVHI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IQM и LVHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и Legg Mason International Low Volatility High Dividend ETF (LVHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IQM и LVHI


2026 (YTD)202520242023202220212020
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.22%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%
LVHI
Legg Mason International Low Volatility High Dividend ETF
11.30%27.12%14.81%17.45%3.84%18.19%-3.32%

Доходность по периодам

С начала года, IQM показывает доходность 3.22%, что значительно ниже, чем у LVHI с доходностью 11.30%.


IQM

1 день
0.02%
1 месяц
-0.85%
С начала года
3.22%
6 месяцев
1.44%
1 год
53.79%
3 года*
27.23%
5 лет*
15.41%
10 лет*

LVHI

1 день
0.29%
1 месяц
1.26%
С начала года
11.30%
6 месяцев
20.02%
1 год
33.29%
3 года*
21.51%
5 лет*
16.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Intelligent Machines ETF

Legg Mason International Low Volatility High Dividend ETF

Сравнение комиссий IQM и LVHI

IQM берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии LVHI в 0.40%.


Доходность на риск

IQM vs. LVHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 8787
Ранг коэф-та Мартина

LVHI
Ранг доходности на риск LVHI: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHI: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHI: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHI: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHI: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHI: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IQM c LVHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и Legg Mason International Low Volatility High Dividend ETF (LVHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IQMLVHIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.62

2.52

-0.89

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.23

3.22

-0.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.31

1.56

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.88

3.14

+0.74

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.05

15.92

-3.87

IQM vs. LVHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IQM на текущий момент составляет 1.62, что ниже коэффициента Шарпа LVHI равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IQM и LVHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IQMLVHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

2.52

-0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

1.50

-0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.83

-0.04

Корреляция

Корреляция между IQM и LVHI составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IQM и LVHI

IQM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LVHI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.52%.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%
LVHI
Legg Mason International Low Volatility High Dividend ETF
4.52%4.92%3.98%8.12%7.74%4.13%3.97%6.67%10.67%3.38%2.02%

Просадки

Сравнение просадок IQM и LVHI

Максимальная просадка IQM за все время составила -44.91%, что больше максимальной просадки LVHI в -32.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQM и LVHI.


Загрузка...

Показатели просадок


IQMLVHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.91%

-32.31%

-12.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.71%

-8.63%

-6.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.91%

-11.99%

-32.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.84%

-1.44%

-5.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.55%

-3.56%

-8.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.74%

2.05%

+2.69%

Волатильность

Сравнение волатильности IQM и LVHI

Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) имеет более высокую волатильность в 12.54% по сравнению с Legg Mason International Low Volatility High Dividend ETF (LVHI) с волатильностью 4.02%. Это указывает на то, что IQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IQMLVHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.54%

4.02%

+8.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.50%

7.13%

+16.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.39%

13.31%

+20.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.66%

10.99%

+17.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.72%

13.82%

+16.90%