Сравнение IQLT с DGRW
IQLT (iShares MSCI Intl Quality Factor ETF) and DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) are both exchange-traded funds - IQLT is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net), while DGRW is a Dividend fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IQLT returned 10.17%/yr vs 14.13%/yr for DGRW. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IQLT charges 0.30%/yr vs 0.28%/yr for DGRW.
Доходность
Сравнение доходности IQLT и DGRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IQLT показывает доходность 9.81%, что значительно выше, чем у DGRW с доходностью 7.88%. За последние 10 лет акции IQLT уступали акциям DGRW по среднегодовой доходности: 10.17% против 14.13% соответственно.
IQLT
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 9.81%
- 6 месяцев
- 11.22%
- 1 год
- 18.29%
- 3 года*
- 14.25%
- 5 лет*
- 7.32%
- 10 лет*
- 10.17%
DGRW
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -0.55%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 7.92%
- 1 год
- 18.88%
- 3 года*
- 15.58%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- 14.13%
Сравнение доходности по годам IQLT и DGRW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IQLT iShares MSCI Intl Quality Factor ETF | 9.81% | 25.42% | 1.54% | 18.73% | -15.22% | 12.94% | 12.48% | 28.18% | -10.76% | 24.04% |
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 7.88% | 12.17% | 16.98% | 18.66% | -6.33% | 24.46% | 13.87% | 29.54% | -5.38% | 26.90% |
Correlation
The correlation between IQLT and DGRW is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2015 г. | 0.70 |
The correlation between IQLT and DGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IQLT и DGRW
Секторы
IQLT
DGRW
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
IQLT
DGRW
Промышленность
IQLT
DGRW
Технологии
IQLT
DGRW
Здравоохранение
IQLT
DGRW
Потребительский циклический сектор
IQLT
DGRW
Сырьевые материалы
IQLT
DGRW
Потребительский защитный сектор
IQLT
DGRW
Энергетика
IQLT
DGRW
Коммунальные услуги
IQLT
DGRW
Коммуникационные услуги
IQLT
DGRW
Недвижимость
IQLT
DGRW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IQLT vs. DGRW — Ранг доходности на риск
IQLT
DGRW
Сравнение IQLT c DGRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IQLT | DGRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.32 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.63 | 2.15 | -0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.18 | 9.28 | -3.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IQLT и DGRW
Максимальная просадка IQLT за все время составила -32.21%, примерно равная максимальной просадке DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQLT и DGRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IQLT | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.21% | -32.04% | -0.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.38% | -8.30% | -2.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.18% | -16.21% | +3.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.24% | -17.27% | -12.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.21% | -32.04% | -0.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -1.93% | +1.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.21% | -3.01% | -3.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.74% | 1.92% | +0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности IQLT и DGRW
iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) имеет более высокую волатильность в 5.41% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) с волатильностью 3.41%. Это указывает на то, что IQLT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IQLT | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.41% | 3.41% | +2.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.72% | 8.04% | +4.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.00% | 10.16% | +4.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.55% | 14.01% | +2.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.00% | 16.23% | +0.77% |
Сравнение комиссий IQLT и DGRW
IQLT берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии DGRW в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IQLT и DGRW
Дивидендная доходность IQLT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что больше доходности DGRW в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.28% | 1.43% | 1.55% | 1.74% | 2.15% | 1.78% | 1.93% | 2.20% | 2.42% | 1.71% | 2.13% | 2.18% |
IQLT iShares MSCI Intl Quality Factor ETF | 2.12% | 2.33% | 2.87% | 2.27% | 3.14% | 2.24% | 1.61% | 2.28% | 2.72% | 2.36% | 2.91% | 2.78% |
Часто задаваемые вопросы
IQLT and DGRW have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IQLT has higher volatility (5.41%) compared to DGRW (3.41%). In terms of maximum drawdown, IQLT dropped -32.21% vs DGRW's -32.04%.
On 10-year performance, DGRW leads with 14.13% vs 10.17% for IQLT. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRW has performed better with a 14.13% return vs 10.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.30% for IQLT.
IQLT has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.28% for DGRW.
IQLT is categorized as Foreign Large Cap Equities, while DGRW is Dividend. IQLT tracks MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net), while DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.30% for IQLT and 0.28% for DGRW.
DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IQLT и DGRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор