PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IQLT с ACLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IQLT с ACLO

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

IQLT (iShares MSCI Intl Quality Factor ETF) and ACLO (TCW AAA CLO ETF) are both exchange-traded funds - IQLT is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net), while ACLO is a CLO fund actively managed by TCW. IQLT is passively managed, while ACLO is actively managed. Over the past year, IQLT returned 17.86% vs 5.27% for ACLO. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. IQLT charges 0.30%/yr vs 0.20%/yr for ACLO.

Доходность

Сравнение доходности IQLT и ACLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IQLT показывает доходность 8.35%, что значительно выше, чем у ACLO с доходностью 2.44%.

IQLT

1 день
-1.68%
1 месяц
-0.25%
С начала года
8.35%
6 месяцев
7.81%
1 год
17.86%
3 года*
14.58%
5 лет*
7.26%
10 лет*
10.06%

ACLO

1 день
0.03%
1 месяц
0.44%
С начала года
2.44%
6 месяцев
2.55%
1 год
5.27%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IQLT и ACLO

2026 (YTD)20252024
IQLT
iShares MSCI Intl Quality Factor ETF		8.35%25.42%-0.89%
ACLO
TCW AAA CLO ETF		2.44%5.32%0.81%

Correlation

The correlation between IQLT and ACLO is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2024 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Intl Quality Factor ETF

TCW AAA CLO ETF

Часто сравнивают с IQLT:
IQLT с VIGIIQLT с IEFAIQLT с SPYIQLT с ACWXIQLT с QEFAIQLT с VOOIQLT с DIHRX
Часто сравнивают с ACLO:
ACLO с JAAAACLO с PAAAACLO с PCLOACLO с FAAAACLO с SLNZACLO с GRWACLO с SUPP

Доходность на риск

IQLT vs. ACLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IQLT
Ранг доходности на риск IQLT: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQLT: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQLT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQLT: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQLT: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQLT: 4242
Ранг коэф-та Мартина
ACLO
Ранг доходности на риск ACLO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACLO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACLO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACLO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACLO: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACLO: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IQLT c ACLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IQLTACLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
7.28

-6.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.77
15.06

-13.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

3.42

-2.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

19.77

-18.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.57

164.39

-157.82

IQLT vs. ACLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IQLT на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа ACLO равного 7.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IQLT и ACLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IQLT и ACLO

Максимальная просадка IQLT за все время составила -32.21%, что больше максимальной просадки ACLO в -1.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQLT и ACLO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IQLTACLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.21%

-1.01%

-31.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.38%

-0.27%

-10.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.18%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.24%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.21%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.84%

0.00%

-1.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.20%

-0.04%

-6.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

0.03%

+2.70%

Волатильность

Сравнение волатильности IQLT и ACLO

iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) имеет более высокую волатильность в 5.10% по сравнению с TCW AAA CLO ETF (ACLO) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что IQLT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IQLTACLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

0.19%

+4.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.75%

0.58%

+12.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.97%

0.73%

+14.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.55%

1.07%

+15.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.80%

1.07%

+15.73%

Сравнение комиссий IQLT и ACLO

IQLT берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии ACLO в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IQLT и ACLO

Дивидендная доходность IQLT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что меньше доходности ACLO в 4.90%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACLO
TCW AAA CLO ETF		4.90%4.87%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IQLT
iShares MSCI Intl Quality Factor ETF		2.47%2.33%2.87%2.27%3.14%2.24%1.61%2.28%2.72%2.36%2.91%2.78%

Часто задаваемые вопросы

IQLT and ACLO have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IQLT has higher volatility (5.10%) compared to ACLO (0.19%). In terms of maximum drawdown, IQLT dropped -32.21% vs ACLO's -1.01%.

On 1-year performance, IQLT leads with 17.86% vs 5.27% for ACLO. On fees, ACLO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ACLO has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IQLT has performed better with a 17.86% return vs 5.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACLO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for IQLT.

ACLO has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 2.47% for IQLT.

IQLT is categorized as Foreign Large Cap Equities, while ACLO is CLO. They also come from different issuers: iShares and TCW. Their fees differ too: 0.30% for IQLT and 0.20% for ACLO.

ACLO currently has the higher Sharpe Ratio (7.28 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IQLT и ACLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор