PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPDP с RYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPDP и RYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dividend Performers ETF (IPDP) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IPDP

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

RYLD

1 день
0.00%
1 месяц
2.51%
6 месяцев
11.58%
С начала года
14.18%
1 год
24.20%
3 года*
8.92%
5 лет*
3.32%
10 лет*
Всё время*
6.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$10.88M$9.80M$9.16M

Сравнение доходности по годам IPDP и RYLD


Сравнение распределения секторов IPDP и RYLD


Секторы
IPDP
RYLD

Промышленность

43.0%
14.1%

Финансовые услуги

18.6%
17.8%

Здравоохранение

13.6%
20.3%

Технологии

13.1%
14.5%

Потребительский защитный сектор

3.9%
2.6%

Сырьевые материалы

3.6%
4.4%

Потребительский циклический сектор

3.6%
9.2%

Коммуникационные услуги

-

2.2%

Энергетика

-

5.5%

Недвижимость

-

6.8%

Коммунальные услуги

-

2.8%

Промышленность

IPDP
43.0%
RYLD
14.1%

Финансовые услуги

IPDP
18.6%
RYLD
17.8%

Здравоохранение

IPDP
13.6%
RYLD
20.3%

Технологии

IPDP
13.1%
RYLD
14.5%

Потребительский защитный сектор

IPDP
3.9%
RYLD
2.6%

Сырьевые материалы

IPDP
3.6%
RYLD
4.4%

Потребительский циклический сектор

IPDP
3.6%
RYLD
9.2%

Коммуникационные услуги

IPDP

-

RYLD
2.2%

Энергетика

IPDP

-

RYLD
5.5%

Недвижимость

IPDP

-

RYLD
6.8%

Коммунальные услуги

IPDP

-

RYLD
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dividend Performers ETF

Global X Russell 2000 Covered Call ETF

Доходность на риск

IPDP vs. RYLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IPDP

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IPDP c RYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dividend Performers ETF (IPDP) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IPDPRYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.83

IPDP vs. RYLD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IPDP и RYLD


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPDPRYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности IPDP и RYLD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPDPRYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.03%

Сравнение комиссий IPDP и RYLD

IPDP берет комиссию в 1.52%, что несколько больше комиссии RYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPDP и RYLD

IPDP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.43%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
IPDP
Dividend Performers ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
11.43%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%

Часто задаваемые вопросы


On fees, RYLD is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.

RYLD has the higher dividend yield at 11.43%, compared with 0.00% for IPDP.

They also come from different issuers: Innovative Portfolios and Global X. Their fees differ too: 1.52% for IPDP and 0.60% for RYLD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPDP и RYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор