Сравнение IPAY с VGT
IPAY (ETFMG Prime Mobile Payments ETF) and VGT (Vanguard Information Technology ETF) are both Technology Equities funds - IPAY tracks the Prime Mobile Payments Index while VGT tracks the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IPAY returned 5.98%/yr vs 25.78%/yr for VGT. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IPAY charges 0.75%/yr vs 0.09%/yr for VGT.
Доходность
Сравнение доходности IPAY и VGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPAY показывает доходность -16.45%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 31.64%. За последние 10 лет акции IPAY уступали акциям VGT по среднегодовой доходности: 5.98% против 25.78% соответственно.
IPAY
- 1 день
- -4.17%
- 1 месяц
- -9.09%
- С начала года
- -16.45%
- 6 месяцев
- -16.03%
- 1 год
- -23.21%
- 3 года*
- 1.92%
- 5 лет*
- -8.70%
- 10 лет*
- 5.98%
VGT
- 1 день
- -1.48%
- 1 месяц
- 18.07%
- С начала года
- 31.64%
- 6 месяцев
- 30.51%
- 1 год
- 60.15%
- 3 года*
- 33.48%
- 5 лет*
- 22.23%
- 10 лет*
- 25.78%
Сравнение доходности по годам IPAY и VGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAY ETFMG Prime Mobile Payments ETF | -16.45% | -9.55% | 25.88% | 18.21% | -32.38% | -12.72% | 34.22% | 41.80% | 0.17% | 36.34% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 31.64% | 21.77% | 29.30% | 52.66% | -29.70% | 30.45% | 46.04% | 48.62% | 2.46% | 37.08% |
Correlation
The correlation between IPAY and VGT is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2015 г. | 0.74 |
Over the past year, the correlation between IPAY and VGT has dropped to 0.51 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IPAY и VGT
Секторы
IPAY
VGT
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
IPAY
VGT
Финансовые услуги
IPAY
VGT
Промышленность
IPAY
VGT
Сырьевые материалы
IPAY
-
VGT
Коммуникационные услуги
IPAY
-
VGT
Потребительский циклический сектор
IPAY
-
VGT
Потребительский защитный сектор
IPAY
-
VGT
-
Энергетика
IPAY
-
VGT
Здравоохранение
IPAY
-
VGT
Недвижимость
IPAY
-
VGT
-
Коммунальные услуги
IPAY
-
VGT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPAY vs. VGT — Ранг доходности на риск
IPAY
VGT
Сравнение IPAY c VGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IPAY | VGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.47 | -0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.74 | 3.69 | -4.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.42 | 11.77 | -13.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IPAY | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.98 | 2.95 | -3.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.34 | 0.89 | -1.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 1.05 | -0.82 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.68 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок IPAY и VGT
Максимальная просадка IPAY за все время составила -51.75%, что меньше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAY и VGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPAY | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.75% | -54.63% | +2.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.31% | -16.40% | -14.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.74% | -27.23% | -5.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.49% | -35.07% | -16.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.75% | -35.07% | -16.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.51% | -1.48% | -38.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.67% | -7.95% | -8.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.32% | 5.13% | +11.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPAY и VGT
ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) и Vanguard Information Technology ETF (VGT) имеют волатильность 6.51% и 6.39% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPAY | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.51% | 6.39% | +0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.19% | 16.07% | +2.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.70% | 20.57% | +3.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.04% | 25.18% | +0.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.38% | 24.60% | +0.78% |
Сравнение комиссий IPAY и VGT
IPAY берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPAY и VGT
Дивидендная доходность IPAY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности VGT в 0.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAY ETFMG Prime Mobile Payments ETF | 0.94% | 0.79% | 0.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.31% | 0.40% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% |
Часто задаваемые вопросы
IPAY and VGT have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPAY has higher volatility (6.51%) compared to VGT (6.39%). In terms of maximum drawdown, IPAY dropped -51.75% vs VGT's -54.63%.
On 10-year performance, VGT leads with 25.78% vs 5.98% for IPAY. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VGT has been the lower-risk option at 6.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VGT has performed better with a 25.78% return vs 5.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for IPAY.
IPAY has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.31% for VGT.
IPAY tracks Prime Mobile Payments Index, while VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: ETFMG and Vanguard. Their fees differ too: 0.75% for IPAY and 0.09% for VGT.
VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPAY и VGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор