Сравнение IPAY с QQQ
IPAY (ETFMG Prime Mobile Payments ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - IPAY is a Technology Equities fund tracking the Prime Mobile Payments Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IPAY returned 7.56%/yr vs 21.01%/yr for QQQ. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IPAY charges 0.75%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности IPAY и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPAY показывает доходность -3.78%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 15.19%. За последние 10 лет акции IPAY уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 7.56% против 21.01% соответственно.
IPAY
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- 10.70%
- 6 месяцев
- -1.75%
- С начала года
- -3.78%
- 1 год
- -15.47%
- 3 года*
- 4.23%
- 5 лет*
- -6.25%
- 10 лет*
- 7.56%
QQQ
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- -3.17%
- 6 месяцев
- 13.80%
- С начала года
- 15.19%
- 1 год
- 27.28%
- 3 года*
- 23.36%
- 5 лет*
- 15.26%
- 10 лет*
- 21.01%
Сравнение доходности по годам IPAY и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAY ETFMG Prime Mobile Payments ETF | -3.78% | -9.55% | 25.88% | 18.21% | -32.38% | -12.72% | 34.22% | 41.80% | 0.17% | 36.34% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 15.19% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between IPAY and QQQ is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2015 г. | 0.72 |
Over the past year, the correlation between IPAY and QQQ has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IPAY и QQQ
Секторы
IPAY
QQQ
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IPAY
QQQ
Финансовые услуги
IPAY
QQQ
Промышленность
IPAY
QQQ
Сырьевые материалы
IPAY
-
QQQ
Коммуникационные услуги
IPAY
-
QQQ
Потребительский циклический сектор
IPAY
-
QQQ
Потребительский защитный сектор
IPAY
-
QQQ
Энергетика
IPAY
-
QQQ
Здравоохранение
IPAY
-
QQQ
Недвижимость
IPAY
-
QQQ
Коммунальные услуги
IPAY
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPAY vs. QQQ — Ранг доходности на риск
IPAY
QQQ
Сравнение IPAY c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IPAY | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.26 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.50 | 2.29 | -2.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.85 | 8.13 | -8.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IPAY и QQQ
Максимальная просадка IPAY за все время составила -51.75%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAY и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPAY | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.75% | -82.97% | +31.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.31% | -11.96% | -19.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.74% | -22.77% | -9.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.49% | -35.12% | -16.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.75% | -35.12% | -16.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.34% | -5.29% | -25.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.87% | -32.66% | +15.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.27% | 3.36% | +14.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPAY и QQQ
ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) и Invesco QQQ ETF (QQQ) имеют волатильность 7.71% и 7.53% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPAY | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.71% | 7.53% | +0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.76% | 15.52% | +4.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.50% | 18.69% | +5.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.31% | 22.81% | +3.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.38% | 22.44% | +2.94% |
Сравнение комиссий IPAY и QQQ
IPAY берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPAY и QQQ
Дивидендная доходность IPAY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что больше доходности QQQ в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAY ETFMG Prime Mobile Payments ETF | 0.82% | 0.79% | 0.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.43% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
IPAY and QQQ have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPAY has higher volatility (7.71%) compared to QQQ (7.53%). In terms of maximum drawdown, IPAY dropped -51.75% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.01% vs 7.56% for IPAY. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 7.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.01% return vs 7.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.75% for IPAY.
IPAY has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.43% for QQQ.
IPAY is categorized as Technology Equities, while QQQ is Nasdaq-100. IPAY tracks Prime Mobile Payments Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: ETFMG and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for IPAY and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPAY и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор