PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPAY с FTXL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPAY и FTXL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) и First Trust Nasdaq Semiconductor ETF (FTXL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IPAY показывает доходность -16.45%, что значительно ниже, чем у FTXL с доходностью 115.70%.


IPAY

1 день
-4.17%
1 месяц
-9.09%
С начала года
-16.45%
6 месяцев
-16.03%
1 год
-23.21%
3 года*
1.92%
5 лет*
-8.70%
10 лет*
5.98%

FTXL

1 день
2.21%
1 месяц
30.59%
С начала года
115.70%
6 месяцев
113.17%
1 год
225.15%
3 года*
61.52%
5 лет*
34.63%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPAY и FTXL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF
-16.45%-9.55%25.88%18.21%-32.38%-12.72%34.22%41.80%0.17%36.34%
FTXL
First Trust Nasdaq Semiconductor ETF
115.70%48.94%7.59%54.41%-33.88%36.04%46.08%61.77%-14.47%32.19%

Correlation

The correlation between IPAY and FTXL is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г.

0.61

Over the past year, the correlation between IPAY and FTXL has dropped to 0.28 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IPAY и FTXL


Секторы
IPAY
FTXL

Технологии

54.6%
99.5%

Финансовые услуги

41.3%

-

Промышленность

4.1%
0.5%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IPAY
54.6%
FTXL
99.5%

Финансовые услуги

IPAY
41.3%
FTXL

-

Промышленность

IPAY
4.1%
FTXL
0.5%

Сырьевые материалы

IPAY

-

FTXL

-

Коммуникационные услуги

IPAY

-

FTXL

-

Потребительский циклический сектор

IPAY

-

FTXL

-

Потребительский защитный сектор

IPAY

-

FTXL

-

Энергетика

IPAY

-

FTXL

-

Здравоохранение

IPAY

-

FTXL

-

Недвижимость

IPAY

-

FTXL

-

Коммунальные услуги

IPAY

-

FTXL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETFMG Prime Mobile Payments ETF

First Trust Nasdaq Semiconductor ETF

Доходность на риск

IPAY vs. FTXL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPAY
Ранг доходности на риск IPAY: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAY: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAY: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAY: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAY: 22
Ранг коэф-та Мартина

FTXL
Ранг доходности на риск FTXL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTXL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTXL: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTXL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTXL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTXL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPAY c FTXL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) и First Trust Nasdaq Semiconductor ETF (FTXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IPAYFTXLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-7.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-7.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.78

-0.94

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.74

15.62

-16.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.42

58.28

-59.71

IPAY vs. FTXL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPAY на текущий момент составляет -0.98, что ниже коэффициента Шарпа FTXL равного 6.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPAY и FTXL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IPAYFTXLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.98

6.33

-7.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

0.97

-1.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.94

-0.72

Просадки

Сравнение просадок IPAY и FTXL

Максимальная просадка IPAY за все время составила -51.75%, что больше максимальной просадки FTXL в -43.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAY и FTXL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPAYFTXLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.75%

-43.87%

-7.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.31%

-14.51%

-16.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.74%

-41.57%

+8.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.49%

-43.87%

-7.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.51%

0.00%

-39.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.67%

-10.56%

-6.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.32%

3.88%

+12.44%

Волатильность

Сравнение волатильности IPAY и FTXL

Текущая волатильность для ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) составляет 6.51%, в то время как у First Trust Nasdaq Semiconductor ETF (FTXL) волатильность равна 14.28%. Это указывает на то, что IPAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPAYFTXLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.51%

14.28%

-7.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.19%

28.98%

-10.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.70%

35.94%

-12.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.04%

36.02%

-9.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.38%

34.25%

-8.87%

Сравнение комиссий IPAY и FTXL

IPAY берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FTXL в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPAY и FTXL

Дивидендная доходность IPAY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности FTXL в 0.12%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FTXL
First Trust Nasdaq Semiconductor ETF
0.12%0.28%0.54%0.60%0.89%0.25%0.48%0.92%0.71%0.47%0.12%
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF
0.94%0.79%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IPAY and FTXL have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTXL has higher volatility (14.28%) compared to IPAY (6.51%). In terms of maximum drawdown, IPAY dropped -51.75% vs FTXL's -43.87%.

On 5-year performance, FTXL leads with 34.63% vs -8.70% for IPAY. On fees, FTXL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, IPAY has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTXL has performed better with a 34.63% return vs -8.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTXL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for IPAY.

IPAY has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.12% for FTXL.

IPAY is categorized as Technology Equities, while FTXL is Semiconductors. IPAY tracks Prime Mobile Payments Index, while FTXL tracks Nasdaq U.S. Smart Semiconductor Index. They also come from different issuers: ETFMG and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for IPAY and 0.60% for FTXL.

FTXL currently has the higher Sharpe Ratio (6.33 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPAY и FTXL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор