Сравнение IOO с PG
IOO (iShares Global 100 ETF) is Global Equities fund tracking the S&P Global 100 Index (Net), while PG (The Procter & Gamble Company) is a stock. Over the past 10 years, IOO returned 16.66%/yr vs 8.96%/yr for PG. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IOO и PG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IOO показывает доходность 9.16%, что значительно выше, чем у PG с доходностью 5.93%. За последние 10 лет акции IOO превзошли акции PG по среднегодовой доходности: 16.66% против 8.96% соответственно.
IOO
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- -2.09%
- С начала года
- 9.16%
- 6 месяцев
- 10.36%
- 1 год
- 31.99%
- 3 года*
- 23.85%
- 5 лет*
- 15.85%
- 10 лет*
- 16.66%
PG
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 5.93%
- 6 месяцев
- 6.28%
- 1 год
- -5.68%
- 3 года*
- 3.69%
- 5 лет*
- 4.73%
- 10 лет*
- 8.96%
Сравнение доходности по годам IOO и PG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IOO iShares Global 100 ETF | 9.16% | 27.02% | 26.54% | 27.71% | -16.34% | 26.03% | 18.61% | 30.01% | -6.22% | 23.56% |
PG The Procter & Gamble Company | 5.93% | -12.26% | 17.25% | -0.86% | -5.05% | 20.52% | 14.15% | 39.70% | 3.57% | 12.69% |
Correlation
The correlation between IOO and PG is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2000 г. | 0.43 |
The correlation between IOO and PG shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IOO vs. PG — Ранг доходности на риск
IOO
PG
Сравнение IOO c PG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global 100 ETF (IOO) и The Procter & Gamble Company (PG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IOO | PG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 0.97 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.23 | -0.37 | +3.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.35 | -0.68 | +15.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IOO и PG
Максимальная просадка IOO за все время составила -55.85%, примерно равная максимальной просадке PG в -54.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IOO и PG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IOO | PG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.85% | -54.25% | -1.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.94% | -15.52% | +5.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.19% | -21.15% | +1.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.52% | -23.77% | +0.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.43% | -23.77% | -7.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.05% | -13.29% | +9.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.26% | -12.16% | +0.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 8.80% | -6.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности IOO и PG
Текущая волатильность для iShares Global 100 ETF (IOO) составляет 4.82%, в то время как у The Procter & Gamble Company (PG) волатильность равна 6.99%. Это указывает на то, что IOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IOO | PG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.82% | 6.99% | -2.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.31% | 15.01% | -3.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.07% | 18.78% | -4.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.12% | 17.82% | -0.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.80% | 19.05% | -1.25% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IOO и PG
Дивидендная доходность IOO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности PG в 2.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IOO iShares Global 100 ETF | 0.84% | 0.92% | 1.08% | 1.49% | 2.00% | 1.53% | 1.49% | 2.02% | 2.54% | 2.23% | 2.75% | 2.89% |
PG The Procter & Gamble Company | 2.85% | 2.91% | 2.36% | 2.55% | 2.38% | 2.08% | 2.24% | 2.37% | 3.09% | 2.98% | 3.18% | 3.31% |
Часто задаваемые вопросы
IOO and PG have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PG has higher volatility (6.99%) compared to IOO (4.82%). In terms of maximum drawdown, IOO dropped -55.85% vs PG's -54.25%.
IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IOO и PG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор