Сравнение IONQ с COST
IONQ (IonQ, Inc.) and COST (Costco Wholesale Corporation) are both stocks. IONQ operates in Computer Hardware (Technology), while COST operates in Discount Stores (Consumer Defensive). Over the past 5 years, IONQ returned 40.49%/yr vs 22.12%/yr for COST. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IONQ и COST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IONQ показывает доходность 28.93%, что значительно выше, чем у COST с доходностью 14.24%.
IONQ
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 4.69%
- С начала года
- 28.93%
- 6 месяцев
- 14.90%
- 1 год
- 49.44%
- 3 года*
- 75.90%
- 5 лет*
- 40.49%
- 10 лет*
- —
COST
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- -4.91%
- С начала года
- 14.24%
- 6 месяцев
- 11.38%
- 1 год
- -1.48%
- 3 года*
- 25.12%
- 5 лет*
- 22.12%
- 10 лет*
- 22.27%
Сравнение доходности по годам IONQ и COST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IONQ IonQ, Inc. | 28.93% | 7.42% | 237.13% | 259.13% | -79.34% | 50.11% |
COST Costco Wholesale Corporation | 14.24% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% |
Correlation
The correlation between IONQ and COST is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2021 г. | 0.21 |
The correlation between IONQ and COST shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.22 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
IONQ:
$0.86
COST:
$26.51
IONQ:
67.11
COST:
37.06
IONQ:
99.37
COST:
1.12
IONQ:
$187.12M
COST:
$293.59B
IONQ:
$71.25M
COST:
$11.12B
IONQ:
$405.86M
COST:
$12.48B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IONQ vs. COST — Ранг доходности на риск
IONQ
COST
Сравнение IONQ c COST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IonQ, Inc. (IONQ) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IONQ | COST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.00 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.73 | -0.10 | +0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.33 | -0.22 | +1.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IONQ и COST
Максимальная просадка IONQ за все время составила -90.00%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IONQ и COST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IONQ | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.00% | -53.39% | -36.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.61% | -15.14% | -52.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -67.61% | -20.74% | -46.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -90.00% | -31.40% | -58.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.53% | -10.23% | -19.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.88% | -13.36% | -37.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.20% | 6.67% | +30.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности IONQ и COST
IonQ, Inc. (IONQ) имеет более высокую волатильность в 31.60% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 7.44%. Это указывает на то, что IONQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IONQ | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 31.60% | 7.44% | +24.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 68.80% | 14.53% | +54.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 93.28% | 18.80% | +74.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 100.48% | 22.72% | +77.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 97.53% | 21.95% | +75.58% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IONQ и COST
IONQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.55% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
IONQ IonQ, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей IONQ и COST
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели IonQ, Inc. и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
IONQ and COST have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IONQ has higher volatility (31.60%) compared to COST (7.44%). In terms of maximum drawdown, IONQ dropped -90.00% vs COST's -53.39%.
IONQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IONQ и COST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор