PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ION с SILJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ION и SILJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ION показывает доходность -1.19%, что значительно выше, чем у SILJ с доходностью -6.32%.


ION

1 день
1.88%
1 месяц
-15.33%
С начала года
-1.19%
6 месяцев
-1.36%
1 год
78.17%
3 года*
13.08%
5 лет*
10 лет*

SILJ

1 день
0.50%
1 месяц
-16.14%
С начала года
-6.32%
6 месяцев
-7.86%
1 год
78.43%
3 года*
44.49%
5 лет*
13.48%
10 лет*
6.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ION и SILJ


2026 (YTD)2025202420232022
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF
-1.19%108.37%-20.02%-14.10%-8.45%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF
-6.32%183.89%6.39%-5.21%-2.35%

Correlation

The correlation between ION and SILJ is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2022 г.

0.54

The correlation between ION and SILJ has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ION и SILJ


Секторы
ION
SILJ

Сырьевые материалы

13.8%
99.8%

Финансовые услуги

9.9%
0.3%

Потребительский циклический сектор

3.6%

-

Энергетика

2.5%

-

Недвижимость

2.3%

-

Здравоохранение

1.9%

-

Промышленность

1.7%

-

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

0.2%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

ION
13.8%
SILJ
99.8%

Финансовые услуги

ION
9.9%
SILJ
0.3%

Потребительский циклический сектор

ION
3.6%
SILJ

-

Энергетика

ION
2.5%
SILJ

-

Недвижимость

ION
2.3%
SILJ

-

Здравоохранение

ION
1.9%
SILJ

-

Промышленность

ION
1.7%
SILJ

-

Коммуникационные услуги

ION

-

SILJ
0.0%

Потребительский защитный сектор

ION

-

SILJ
0.2%

Технологии

ION

-

SILJ

-

Коммунальные услуги

ION

-

SILJ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF

Amplify Junior Silver Miners ETF

Доходность на риск

ION vs. SILJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ION
Ранг доходности на риск ION: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ION: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ION: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ION: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ION: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ION: 6060
Ранг коэф-та Мартина

SILJ
Ранг доходности на риск SILJ: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILJ: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILJ: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILJ: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILJ: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILJ: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ION c SILJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IONSILJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.24

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

2.01

+0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.15

4.72

+4.43

ION vs. SILJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ION на текущий момент составляет 1.99, что выше коэффициента Шарпа SILJ равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ION и SILJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ION и SILJ

Максимальная просадка ION за все время составила -52.08%, что меньше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ION и SILJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IONSILJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.08%

-79.04%

+26.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.85%

-39.16%

+12.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.47%

-39.16%

-7.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.47%

-35.68%

+10.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.60%

-41.38%

+17.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.57%

16.67%

-8.10%

Волатильность

Сравнение волатильности ION и SILJ

Текущая волатильность для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) составляет 13.79%, в то время как у Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 20.11%. Это указывает на то, что ION испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IONSILJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.79%

20.11%

-6.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.01%

48.09%

-16.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.57%

57.53%

-17.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.57%

44.96%

-13.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.57%

46.43%

-14.86%

Сравнение комиссий ION и SILJ

ION берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии SILJ в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ION и SILJ

Дивидендная доходность ION за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности SILJ в 2.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF
1.50%1.63%1.74%2.23%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF
2.14%2.00%7.26%0.01%0.05%0.36%1.23%1.45%1.66%0.00%0.52%2.46%

Часто задаваемые вопросы


ION and SILJ have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SILJ has higher volatility (20.11%) compared to ION (13.79%). In terms of maximum drawdown, ION dropped -52.08% vs SILJ's -79.04%.

On 3-year performance, SILJ leads with 44.49% vs 13.08% for ION. On fees, ION is cheaper at 0.58% per year. On volatility, ION has been the lower-risk option at 13.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SILJ has performed better with a 44.49% return vs 13.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ION is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.69% for SILJ.

SILJ has the higher dividend yield at 2.14%, compared with 1.50% for ION.

ION is categorized as Lithium & Battery Metals, while SILJ is Silver. ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index. They also come from different issuers: ProShares and Amplify. Their fees differ too: 0.58% for ION and 0.69% for SILJ.

ION currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ION и SILJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор