Сравнение ION с SILJ
ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) and SILJ (Amplify Junior Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - ION is a Lithium & Battery Metals fund tracking the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while SILJ is a Silver fund tracking the Nasdaq Junior Silver Miners Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, ION returned 13.08%/yr vs 44.49%/yr for SILJ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ION charges 0.58%/yr vs 0.69%/yr for SILJ.
Доходность
Сравнение доходности ION и SILJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ION показывает доходность -1.19%, что значительно выше, чем у SILJ с доходностью -6.32%.
ION
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- -15.33%
- С начала года
- -1.19%
- 6 месяцев
- -1.36%
- 1 год
- 78.17%
- 3 года*
- 13.08%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SILJ
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -16.14%
- С начала года
- -6.32%
- 6 месяцев
- -7.86%
- 1 год
- 78.43%
- 3 года*
- 44.49%
- 5 лет*
- 13.48%
- 10 лет*
- 6.55%
Сравнение доходности по годам ION и SILJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | -1.19% | 108.37% | -20.02% | -14.10% | -8.45% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | -6.32% | 183.89% | 6.39% | -5.21% | -2.35% |
Correlation
The correlation between ION and SILJ is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2022 г. | 0.54 |
The correlation between ION and SILJ has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ION и SILJ
Секторы
ION
SILJ
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
ION
SILJ
Финансовые услуги
ION
SILJ
Потребительский циклический сектор
ION
SILJ
-
Энергетика
ION
SILJ
-
Недвижимость
ION
SILJ
-
Здравоохранение
ION
SILJ
-
Промышленность
ION
SILJ
-
Коммуникационные услуги
ION
-
SILJ
Потребительский защитный сектор
ION
-
SILJ
Технологии
ION
-
SILJ
-
Коммунальные услуги
ION
-
SILJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ION vs. SILJ — Ранг доходности на риск
ION
SILJ
Сравнение ION c SILJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ION | SILJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.24 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.93 | 2.01 | +0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.15 | 4.72 | +4.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ION и SILJ
Максимальная просадка ION за все время составила -52.08%, что меньше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ION и SILJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ION | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.08% | -79.04% | +26.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.85% | -39.16% | +12.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.47% | -39.16% | -7.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -48.81% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -70.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.47% | -35.68% | +10.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.60% | -41.38% | +17.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.57% | 16.67% | -8.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности ION и SILJ
Текущая волатильность для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) составляет 13.79%, в то время как у Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 20.11%. Это указывает на то, что ION испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ION | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.79% | 20.11% | -6.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.01% | 48.09% | -16.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.57% | 57.53% | -17.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.57% | 44.96% | -13.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.57% | 46.43% | -14.86% |
Сравнение комиссий ION и SILJ
ION берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии SILJ в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ION и SILJ
Дивидендная доходность ION за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности SILJ в 2.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 1.50% | 1.63% | 1.74% | 2.23% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | 2.14% | 2.00% | 7.26% | 0.01% | 0.05% | 0.36% | 1.23% | 1.45% | 1.66% | 0.00% | 0.52% | 2.46% |
Часто задаваемые вопросы
ION and SILJ have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SILJ has higher volatility (20.11%) compared to ION (13.79%). In terms of maximum drawdown, ION dropped -52.08% vs SILJ's -79.04%.
On 3-year performance, SILJ leads with 44.49% vs 13.08% for ION. On fees, ION is cheaper at 0.58% per year. On volatility, ION has been the lower-risk option at 13.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SILJ has performed better with a 44.49% return vs 13.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ION is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.69% for SILJ.
SILJ has the higher dividend yield at 2.14%, compared with 1.50% for ION.
ION is categorized as Lithium & Battery Metals, while SILJ is Silver. ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index. They also come from different issuers: ProShares and Amplify. Their fees differ too: 0.58% for ION and 0.69% for SILJ.
ION currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ION и SILJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор