Сравнение INTF с SLV
INTF (iShares MSCI Intl Multifactor ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - INTF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, INTF returned 9.12%/yr vs 15.63%/yr for SLV. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. INTF charges 0.30%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности INTF и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INTF показывает доходность 10.41%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью 3.97%. За последние 10 лет акции INTF уступали акциям SLV по среднегодовой доходности: 9.12% против 15.63% соответственно.
INTF
- 1 день
- 0.85%
- 1 месяц
- 1.98%
- С начала года
- 10.41%
- 6 месяцев
- 13.21%
- 1 год
- 26.00%
- 3 года*
- 20.11%
- 5 лет*
- 9.67%
- 10 лет*
- 9.12%
SLV
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- 1.62%
- С начала года
- 3.97%
- 6 месяцев
- 29.40%
- 1 год
- 113.72%
- 3 года*
- 45.73%
- 5 лет*
- 21.04%
- 10 лет*
- 15.63%
Сравнение доходности по годам INTF и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 10.41% | 35.50% | 5.99% | 18.25% | -12.31% | 11.70% | 2.83% | 18.46% | -15.87% | 28.46% |
SLV iShares Silver Trust | 3.97% | 144.66% | 20.89% | -1.09% | 2.37% | -12.45% | 47.30% | 14.88% | -9.19% | 5.82% |
Correlation
The correlation between INTF and SLV is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2015 г. | 0.31 |
The correlation between INTF and SLV shifts across timeframes, from 0.31 (all time) to 0.41 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов INTF и SLV
Секторы
INTF
SLV
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
INTF
SLV
-
Промышленность
INTF
SLV
-
Потребительский циклический сектор
INTF
SLV
-
Технологии
INTF
SLV
-
Здравоохранение
INTF
SLV
-
Сырьевые материалы
INTF
SLV
Потребительский защитный сектор
INTF
SLV
-
Энергетика
INTF
SLV
-
Коммунальные услуги
INTF
SLV
-
Коммуникационные услуги
INTF
SLV
-
Недвижимость
INTF
SLV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTF vs. SLV — Ранг доходности на риск
INTF
SLV
Сравнение INTF c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INTF | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.36 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.56 | 2.69 | -0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.14 | 5.76 | +4.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INTF | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.80 | 1.94 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.58 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.49 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.25 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок INTF и SLV
Максимальная просадка INTF за все время составила -40.39%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTF и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTF | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.39% | -76.28% | +35.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -42.45% | +32.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.64% | -42.45% | +28.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.26% | -42.45% | +13.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.39% | -42.81% | +2.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -36.57% | +36.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.69% | -44.67% | +36.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 19.81% | -17.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности INTF и SLV
Текущая волатильность для iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) составляет 4.42%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.34%. Это указывает на то, что INTF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTF | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.42% | 16.34% | -11.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.01% | 58.31% | -46.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.54% | 58.90% | -44.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.16% | 36.15% | -19.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.35% | 31.83% | -14.48% |
Сравнение комиссий INTF и SLV
INTF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTF и SLV
Дивидендная доходность INTF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 2.60% | 2.87% | 3.53% | 3.59% | 2.81% | 5.38% | 2.06% | 3.65% | 2.62% | 3.26% | 1.66% | 0.85% |
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
INTF and SLV have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (16.34%) compared to INTF (4.42%). In terms of maximum drawdown, INTF dropped -40.39% vs SLV's -76.28%.
On 10-year performance, SLV leads with 15.63% vs 9.12% for INTF. On fees, INTF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, INTF has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLV has performed better with a 15.63% return vs 9.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INTF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.
INTF has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.00% for SLV.
INTF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while SLV is Silver. INTF tracks MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.30% for INTF and 0.50% for SLV.
SLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INTF и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор