PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INFL с KLMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INFL и KLMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INFL показывает доходность 18.15%, что значительно выше, чем у KLMT с доходностью 12.41%.


INFL

1 день
0.81%
1 месяц
-0.87%
С начала года
18.15%
6 месяцев
18.37%
1 год
24.99%
3 года*
22.33%
5 лет*
13.31%
10 лет*

KLMT

1 день
0.33%
1 месяц
4.70%
С начала года
12.41%
6 месяцев
13.13%
1 год
27.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INFL и KLMT


2026 (YTD)20252024
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF
18.15%18.30%17.62%
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF
12.41%21.31%4.94%

Correlation

The correlation between INFL and KLMT is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2024 г.

0.55

The correlation between INFL and KLMT has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INFL и KLMT


Секторы
INFL
KLMT

Энергетика

40.5%
4.1%

Финансовые услуги

21.1%
16.9%

Сырьевые материалы

20.0%
2.8%

Коммунальные услуги

2.9%
2.0%

Потребительский защитный сектор

2.4%
4.6%

Промышленность

1.8%
10.2%

Здравоохранение

1.2%
8.0%

Недвижимость

1.1%
2.7%

Коммуникационные услуги

0.3%
9.6%

Потребительский циклический сектор

-

9.2%

Технологии

-

30.0%

Энергетика

INFL
40.5%
KLMT
4.1%

Финансовые услуги

INFL
21.1%
KLMT
16.9%

Сырьевые материалы

INFL
20.0%
KLMT
2.8%

Коммунальные услуги

INFL
2.9%
KLMT
2.0%

Потребительский защитный сектор

INFL
2.4%
KLMT
4.6%

Промышленность

INFL
1.8%
KLMT
10.2%

Здравоохранение

INFL
1.2%
KLMT
8.0%

Недвижимость

INFL
1.1%
KLMT
2.7%

Коммуникационные услуги

INFL
0.3%
KLMT
9.6%

Потребительский циклический сектор

INFL

-

KLMT
9.2%

Технологии

INFL

-

KLMT
30.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Invesco MSCI Global Climate 500 ETF

Доходность на риск

INFL vs. KLMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INFL
Ранг доходности на риск INFL: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 4949
Ранг коэф-та Мартина

KLMT
Ранг доходности на риск KLMT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLMT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLMT: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLMT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLMT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLMT: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INFL c KLMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INFLKLMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.40

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

2.94

+0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.16

12.77

-4.61

INFL vs. KLMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INFL на текущий момент составляет 1.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KLMT равному 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INFL и KLMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INFLKLMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

2.22

-0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

1.29

-0.37

Просадки

Сравнение просадок INFL и KLMT

Максимальная просадка INFL за все время составила -21.30%, что больше максимальной просадки KLMT в -16.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INFL и KLMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INFLKLMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.30%

-16.87%

-4.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.36%

-9.54%

+1.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.75%

-0.45%

-4.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-1.91%

-3.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

2.19%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности INFL и KLMT

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) имеют волатильность 3.71% и 3.71% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INFLKLMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

3.71%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.29%

10.07%

+2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.54%

12.61%

+2.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.71%

15.83%

+1.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.64%

15.83%

+1.81%

Сравнение комиссий INFL и KLMT

INFL берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии KLMT в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INFL и KLMT

Дивидендная доходность INFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что меньше доходности KLMT в 1.74%


ПозицияTTM20252024202320222021
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF
0.90%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF
1.74%1.95%0.85%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


INFL and KLMT have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KLMT has higher volatility (3.71%) compared to INFL (3.71%). In terms of maximum drawdown, INFL dropped -21.30% vs KLMT's -16.87%.

On 1-year performance, KLMT leads with 27.90% vs 24.99% for INFL. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KLMT has performed better with a 27.90% return vs 24.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.

KLMT has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.90% for INFL.

They also come from different issuers: Horizon Kinetics LLC and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for INFL and 0.10% for KLMT.

KLMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INFL и KLMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор