PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INFL с EELV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INFL с EELV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

INFL (Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF) and EELV (Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF) are both exchange-traded funds - INFL is a Global Equities fund actively managed by Horizon Kinetics LLC, while EELV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the S&P BMI Emerging Markets Low Volatility Index. INFL is actively managed, while EELV is passively managed. Over the past 5 years, INFL returned 13.31%/yr vs 6.92%/yr for EELV. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INFL charges 0.85%/yr vs 0.30%/yr for EELV.

Доходность

Сравнение доходности INFL и EELV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) и Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INFL показывает доходность 18.15%, что значительно выше, чем у EELV с доходностью 4.49%.

INFL

1 день
0.81%
1 месяц
-0.87%
С начала года
18.15%
6 месяцев
18.37%
1 год
24.99%
3 года*
22.33%
5 лет*
13.31%
10 лет*
—

EELV

1 день
0.50%
1 месяц
-1.73%
С начала года
4.49%
6 месяцев
5.24%
1 год
14.63%
3 года*
10.86%
5 лет*
6.92%
10 лет*
6.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INFL и EELV

2026 (YTD)20252024202320222021
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		18.15%18.30%23.34%1.62%2.65%24.77%
EELV
Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF		4.49%21.97%1.90%8.85%-3.98%13.46%

Correlation

The correlation between INFL and EELV is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2021 г.

0.57

The correlation between INFL and EELV shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.57 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов INFL и EELV

Секторы
INFL
EELV

Энергетика

40.5%
6.5%

Финансовые услуги

21.1%
37.4%

Сырьевые материалы

20.0%
5.3%

Коммунальные услуги

2.9%
9.6%

Потребительский защитный сектор

2.4%
10.8%

Промышленность

1.8%
8.9%

Здравоохранение

1.2%
5.4%

Недвижимость

1.1%
2.6%

Коммуникационные услуги

0.3%
9.6%

Потребительский циклический сектор

-

3.8%

Технологии

-

0.2%

Энергетика

INFL
40.5%
EELV
6.5%

Финансовые услуги

INFL
21.1%
EELV
37.4%

Сырьевые материалы

INFL
20.0%
EELV
5.3%

Коммунальные услуги

INFL
2.9%
EELV
9.6%

Потребительский защитный сектор

INFL
2.4%
EELV
10.8%

Промышленность

INFL
1.8%
EELV
8.9%

Здравоохранение

INFL
1.2%
EELV
5.4%

Недвижимость

INFL
1.1%
EELV
2.6%

Коммуникационные услуги

INFL
0.3%
EELV
9.6%

Потребительский циклический сектор

INFL

-

EELV
3.8%

Технологии

INFL

-

EELV
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF

Часто сравнивают с INFL:
INFL с SPYINFL с GUNRINFL с VOOINFL с FFLCINFL с IAKINFL с RAAXINFL с ACWI
Часто сравнивают с EELV:
EELV с JPEMEELV с MINDXEELV с IEMGEELV с EDIVEELV с DODEXEELV с SMHEELV с XLK

Доходность на риск

INFL vs. EELV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INFL
Ранг доходности на риск INFL: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 4949
Ранг коэф-та Мартина
EELV
Ранг доходности на риск EELV: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EELV: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EELV: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EELV: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EELV: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EELV: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INFL c EELV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) и Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INFLEELVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
1.35

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.13
1.93

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.25

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

1.79

+1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.16

6.02

+2.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INFL vs. EELV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INFL на текущий момент составляет 1.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EELV равному 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INFL и EELV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INFLEELVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

1.35

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.61

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.30

+0.62

Просадки

Сравнение просадок INFL и EELV

Максимальная просадка INFL за все время составила -21.30%, что меньше максимальной просадки EELV в -36.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INFL и EELV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INFLEELVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.30%

-36.35%

+15.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.36%

-8.22%

-0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.56%

-11.79%

-3.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.30%

-19.04%

-2.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.75%

-4.24%

-0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-8.93%

+3.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

2.44%

+0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности INFL и EELV

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) имеет более высокую волатильность в 3.71% по сравнению с Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что INFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EELV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INFLEELVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

3.39%

+0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.29%

9.03%

+3.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.54%

10.88%

+4.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.71%

11.36%

+6.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.64%

13.64%

+4.00%

Сравнение комиссий INFL и EELV

INFL берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии EELV в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INFL и EELV

Дивидендная доходность INFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что меньше доходности EELV в 3.58%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EELV
Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF		3.58%3.75%4.70%4.00%3.45%4.35%2.82%3.14%5.50%2.92%2.29%2.53%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		0.90%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

INFL and EELV have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INFL has higher volatility (3.71%) compared to EELV (3.39%). In terms of maximum drawdown, INFL dropped -21.30% vs EELV's -36.35%.

On 5-year performance, INFL leads with 13.31% vs 6.92% for EELV. On fees, EELV is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EELV has been the lower-risk option at 3.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, INFL has performed better with a 13.31% return vs 6.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EELV is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.

EELV has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.90% for INFL.

INFL is categorized as Global Equities, while EELV is Volatility Hedged Equity. They also come from different issuers: Horizon Kinetics LLC and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for INFL and 0.30% for EELV.

INFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INFL и EELV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор