PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INEQ с IPOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INEQ с IPOS

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

INEQ (Columbia International Equity Income ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. INEQ is actively managed, while IPOS is passively managed. Over the past 10 years, INEQ returned 9.56%/yr vs 4.03%/yr for IPOS. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. INEQ charges 0.45%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.

Доходность

Сравнение доходности INEQ и IPOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia International Equity Income ETF (INEQ) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INEQ показывает доходность 4.80%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 47.54%. За последние 10 лет акции INEQ превзошли акции IPOS по среднегодовой доходности: 9.56% против 4.03% соответственно.

INEQ

1 день
-0.35%
1 месяц
-3.29%
С начала года
4.80%
6 месяцев
5.07%
1 год
20.99%
3 года*
19.04%
5 лет*
11.66%
10 лет*
9.56%

IPOS

1 день
-0.41%
1 месяц
15.22%
С начала года
47.54%
6 месяцев
45.21%
1 год
71.98%
3 года*
19.85%
5 лет*
-6.87%
10 лет*
4.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INEQ и IPOS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
INEQ
Columbia International Equity Income ETF		4.80%39.85%6.02%20.88%-5.95%10.18%-0.52%15.83%-18.30%24.88%
IPOS
Renaissance International IPO ETF		47.54%39.93%-12.34%-16.49%-33.46%-30.62%50.71%30.93%-22.33%36.83%

Correlation

The correlation between INEQ and IPOS is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2016 г.

0.50

The correlation between INEQ and IPOS shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.59 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов INEQ и IPOS

Секторы
INEQ
IPOS

Финансовые услуги

24.4%
7.3%

Промышленность

21.2%
13.4%

Здравоохранение

15.4%
14.9%

Энергетика

9.8%
4.9%

Коммуникационные услуги

7.1%
0.3%

Потребительский защитный сектор

6.7%
4.2%

Потребительский циклический сектор

4.9%
6.3%

Сырьевые материалы

3.9%
3.8%

Технологии

2.9%
50.2%

Коммунальные услуги

1.9%
3.1%

Недвижимость

1.8%

-

Финансовые услуги

INEQ
24.4%
IPOS
7.3%

Промышленность

INEQ
21.2%
IPOS
13.4%

Здравоохранение

INEQ
15.4%
IPOS
14.9%

Энергетика

INEQ
9.8%
IPOS
4.9%

Коммуникационные услуги

INEQ
7.1%
IPOS
0.3%

Потребительский защитный сектор

INEQ
6.7%
IPOS
4.2%

Потребительский циклический сектор

INEQ
4.9%
IPOS
6.3%

Сырьевые материалы

INEQ
3.9%
IPOS
3.8%

Технологии

INEQ
2.9%
IPOS
50.2%

Коммунальные услуги

INEQ
1.9%
IPOS
3.1%

Недвижимость

INEQ
1.8%
IPOS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Columbia International Equity Income ETF

Renaissance International IPO ETF

Часто сравнивают с INEQ:
INEQ с CRUXINEQ с EISINEQ с JIVEINEQ с IDVOINEQ с FNDFINEQ с FDTINEQ с DWX
Часто сравнивают с IPOS:
IPOS с IPOIPOS с SPYIPOS с AUEIXIPOS с FPXIPOS с PIZIPOS с VOOIPOS с MSFT

Доходность на риск

INEQ vs. IPOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INEQ
Ранг доходности на риск INEQ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INEQ: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INEQ: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INEQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INEQ: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INEQ: 5050
Ранг коэф-та Мартина
IPOS
Ранг доходности на риск IPOS: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPOS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPOS: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPOS: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPOS: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPOS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INEQ c IPOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia International Equity Income ETF (INEQ) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

INEQIPOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.54
2.23

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.18
2.77

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.40

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

4.21

-2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.50

12.60

-5.09

INEQ vs. IPOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INEQ на текущий момент составляет 1.54, что ниже коэффициента Шарпа IPOS равного 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INEQ и IPOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок INEQ и IPOS

Максимальная просадка INEQ за все время составила -41.71%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INEQ и IPOS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INEQIPOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.71%

-73.09%

+31.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.56%

-17.17%

+7.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.38%

-34.08%

+19.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.51%

-69.93%

+45.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.71%

-73.09%

+31.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.77%

-37.30%

+31.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.04%

-32.02%

+24.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

5.73%

-2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности INEQ и IPOS

Текущая волатильность для Columbia International Equity Income ETF (INEQ) составляет 3.95%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 15.82%. Это указывает на то, что INEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INEQIPOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.95%

15.82%

-11.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.06%

29.94%

-18.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.78%

32.48%

-18.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.32%

27.94%

-12.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.34%

24.40%

-8.06%

Сравнение комиссий INEQ и IPOS

INEQ берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INEQ и IPOS

Дивидендная доходность INEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.27%, что больше доходности IPOS в 0.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
INEQ
Columbia International Equity Income ETF		8.27%9.76%3.11%3.27%3.57%3.43%2.64%3.34%7.25%4.63%2.52%0.00%
IPOS
Renaissance International IPO ETF		0.32%1.04%0.93%0.33%0.00%0.00%0.25%0.89%1.12%0.87%1.73%1.08%

Часто задаваемые вопросы

INEQ and IPOS have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPOS has higher volatility (15.82%) compared to INEQ (3.95%). In terms of maximum drawdown, INEQ dropped -41.71% vs IPOS's -73.09%.

On 10-year performance, INEQ leads with 9.56% vs 4.03% for IPOS. On fees, INEQ is cheaper at 0.45% per year. On volatility, INEQ has been the lower-risk option at 3.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, INEQ has performed better with a 9.56% return vs 4.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INEQ is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.

INEQ has the higher dividend yield at 8.27%, compared with 0.32% for IPOS.

They also come from different issuers: Columbia Threadneedle and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.45% for INEQ and 0.80% for IPOS.

IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INEQ и IPOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор