Сравнение INEQ с CRXP
INEQ (Columbia International Equity Income ETF) and CRXP (Columbia Core Plus Bond ETF) are both exchange-traded funds - INEQ is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Columbia Threadneedle, while CRXP is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Columbia Threadneedle. Both are actively managed. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. INEQ charges 0.45%/yr vs 0.22%/yr for CRXP.
Доходность
Сравнение доходности INEQ и CRXP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INEQ показывает доходность 7.04%, что значительно выше, чем у CRXP с доходностью 0.68%.
INEQ
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -0.01%
- С начала года
- 7.04%
- 6 месяцев
- 10.06%
- 1 год
- 25.40%
- 3 года*
- 19.86%
- 5 лет*
- 11.72%
- 10 лет*
- —
CRXP
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 0.68%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INEQ и CRXP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
INEQ Columbia International Equity Income ETF | 7.04% | 1.18% |
CRXP Columbia Core Plus Bond ETF | 0.68% | -0.08% |
Correlation
The correlation between INEQ and CRXP is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2025 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INEQ vs. CRXP — Ранг доходности на риск
INEQ
CRXP
Сравнение INEQ c CRXP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia International Equity Income ETF (INEQ) и Columbia Core Plus Bond ETF (CRXP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INEQ | CRXP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.79 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INEQ | CRXP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.90 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.33 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок INEQ и CRXP
Максимальная просадка INEQ за все время составила -41.71%, что больше максимальной просадки CRXP в -2.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INEQ и CRXP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INEQ | CRXP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.71% | -2.80% | -38.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.56% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.38% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.75% | -1.46% | -2.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.06% | -0.92% | -6.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.60% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности INEQ и CRXP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INEQ | CRXP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.73% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.60% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.45% | 3.93% | +9.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.29% | 3.93% | +11.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.31% | 3.93% | +12.38% |
Сравнение комиссий INEQ и CRXP
INEQ берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии CRXP в 0.22%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INEQ и CRXP
Дивидендная доходность INEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.22%, что больше доходности CRXP в 2.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRXP Columbia Core Plus Bond ETF | 2.08% | 0.17% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INEQ Columbia International Equity Income ETF | 9.22% | 9.76% | 3.11% | 3.27% | 3.57% | 3.43% | 2.64% | 3.34% | 7.25% | 4.63% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
INEQ and CRXP have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CRXP is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CRXP is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.45% for INEQ.
INEQ has the higher dividend yield at 9.22%, compared with 2.08% for CRXP.
INEQ is categorized as Foreign Large Cap Equities, while CRXP is Intermediate Core-Plus Bond. Their fees differ too: 0.45% for INEQ and 0.22% for CRXP.
Подберите оптимальное распределение для INEQ и CRXP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор