PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INDE с GLIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INDE и GLIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews India Active ETF (INDE) и VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INDE показывает доходность -6.62%, что значительно ниже, чем у GLIN с доходностью -2.06%.


INDE

1 день
2.47%
1 месяц
2.18%
С начала года
-6.62%
6 месяцев
-6.67%
1 год
-2.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLIN

1 день
1.76%
1 месяц
-0.37%
С начала года
-2.06%
6 месяцев
-0.37%
1 год
-2.06%
3 года*
11.02%
5 лет*
4.93%
10 лет*
2.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INDE и GLIN


2026 (YTD)202520242023
INDE
Matthews India Active ETF
-6.62%2.39%10.95%8.18%
GLIN
VanEck Vectors India Growth Leaders ETF
-2.06%-5.47%15.64%14.74%

Correlation

The correlation between INDE and GLIN is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2023 г.

0.82

The correlation between INDE and GLIN has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INDE и GLIN


Секторы
INDE
GLIN

Финансовые услуги

30.6%
35.5%

Потребительский циклический сектор

17.8%
14.2%

Потребительский защитный сектор

8.2%
0.5%

Здравоохранение

7.2%
8.4%

Промышленность

7.1%
20.5%

Технологии

6.9%
1.9%

Коммуникационные услуги

3.4%
5.2%

Энергетика

3.4%
2.3%

Сырьевые материалы

3.0%
8.7%

Недвижимость

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

3.5%

Финансовые услуги

INDE
30.6%
GLIN
35.5%

Потребительский циклический сектор

INDE
17.8%
GLIN
14.2%

Потребительский защитный сектор

INDE
8.2%
GLIN
0.5%

Здравоохранение

INDE
7.2%
GLIN
8.4%

Промышленность

INDE
7.1%
GLIN
20.5%

Технологии

INDE
6.9%
GLIN
1.9%

Коммуникационные услуги

INDE
3.4%
GLIN
5.2%

Энергетика

INDE
3.4%
GLIN
2.3%

Сырьевые материалы

INDE
3.0%
GLIN
8.7%

Недвижимость

INDE

-

GLIN
0.0%

Коммунальные услуги

INDE

-

GLIN
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews India Active ETF

VanEck Vectors India Growth Leaders ETF

Доходность на риск

INDE vs. GLIN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INDE
Ранг доходности на риск INDE: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INDE: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INDE: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INDE: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INDE: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INDE: 77
Ранг коэф-та Мартина

GLIN
Ранг доходности на риск GLIN: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLIN: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLIN: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLIN: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLIN: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLIN: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INDE c GLIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews India Active ETF (INDE) и VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INDEGLINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

0.99

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.15

-0.11

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.39

-0.33

-0.06

INDE vs. GLIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INDE на текущий момент составляет -0.17, что ниже коэффициента Шарпа GLIN равного -0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INDE и GLIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INDEGLINРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

-0.12

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

-0.09

+0.41

Просадки

Сравнение просадок INDE и GLIN

Максимальная просадка INDE за все время составила -22.89%, что меньше максимальной просадки GLIN в -79.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INDE и GLIN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INDEGLINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.89%

-79.36%

+56.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.10%

-18.56%

-0.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.53%

-44.33%

+30.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.53%

-50.97%

+43.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.15%

6.29%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности INDE и GLIN

Matthews India Active ETF (INDE) имеет более высокую волатильность в 7.04% по сравнению с VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) с волатильностью 6.61%. Это указывает на то, что INDE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INDEGLINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.04%

6.61%

+0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.51%

15.31%

-0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.79%

17.54%

-0.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.56%

18.19%

-1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.56%

23.68%

-7.12%

Сравнение комиссий INDE и GLIN

INDE берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии GLIN в 0.82%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INDE и GLIN

Дивидендная доходность INDE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что больше доходности GLIN в 0.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLIN
VanEck Vectors India Growth Leaders ETF
0.86%0.84%3.58%0.96%1.70%0.00%0.24%1.42%0.12%0.10%1.39%3.11%
INDE
Matthews India Active ETF
1.88%1.75%0.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


INDE and GLIN have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INDE has higher volatility (7.04%) compared to GLIN (6.61%). In terms of maximum drawdown, INDE dropped -22.89% vs GLIN's -79.36%.

On 1-year performance, GLIN leads with -2.06% vs -2.79% for INDE. On fees, INDE is cheaper at 0.79% per year. On volatility, GLIN has been the lower-risk option at 6.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GLIN has performed better with a -2.06% return vs -2.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INDE is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.82% for GLIN.

INDE has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 0.86% for GLIN.

They also come from different issuers: Matthews and VanEck. Their fees differ too: 0.79% for INDE and 0.82% for GLIN.

GLIN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.12 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INDE и GLIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор