Сравнение INCM с LVHD
INCM (Franklin Income Focus ETF) and LVHD (Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - INCM is a Diversified Portfolio fund actively managed by Franklin Templeton, while LVHD is a Volatility Hedged Equity fund tracking the QS Low Volatility High Dividend Index. INCM is actively managed, while LVHD is passively managed. Over the past year, INCM returned 16.23% vs 10.89% for LVHD. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INCM charges 0.38%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.
Доходность
Сравнение доходности INCM и LVHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: INCM показывает доходность 7.07%, а LVHD немного выше – 7.25%.
INCM
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 0.56%
- С начала года
- 7.07%
- 6 месяцев
- 7.76%
- 1 год
- 16.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LVHD
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.09%
- С начала года
- 7.25%
- 6 месяцев
- 7.40%
- 1 год
- 10.89%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- 6.16%
- 10 лет*
- 8.04%
Сравнение доходности по годам INCM и LVHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
INCM Franklin Income Focus ETF | 7.07% | 13.07% | 6.80% | 5.76% |
LVHD Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF | 7.25% | 7.50% | 10.18% | 1.76% |
Correlation
The correlation between INCM and LVHD is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2023 г. | 0.68 |
The correlation between INCM and LVHD has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов INCM и LVHD
Секторы
INCM
LVHD
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
INCM
LVHD
Потребительский защитный сектор
INCM
LVHD
Коммунальные услуги
INCM
LVHD
Энергетика
INCM
LVHD
Здравоохранение
INCM
LVHD
Технологии
INCM
LVHD
Промышленность
INCM
LVHD
Сырьевые материалы
INCM
LVHD
-
Коммуникационные услуги
INCM
LVHD
Потребительский циклический сектор
INCM
LVHD
Недвижимость
INCM
LVHD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INCM vs. LVHD — Ранг доходности на риск
INCM
LVHD
Сравнение INCM c LVHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Focus ETF (INCM) и Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INCM | LVHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.20 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.11 | 1.77 | +3.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.52 | 4.49 | +17.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INCM | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.09 | 1.15 | +1.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.54 | 0.57 | +0.97 |
Просадки
Сравнение просадок INCM и LVHD
Максимальная просадка INCM за все время составила -7.84%, что меньше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCM и LVHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INCM | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.84% | -37.32% | +29.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.19% | -6.17% | +2.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.29% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.75% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -4.37% | +4.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.09% | -4.05% | +2.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.76% | 2.43% | -1.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности INCM и LVHD
Текущая волатильность для Franklin Income Focus ETF (INCM) составляет 1.60%, в то время как у Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) волатильность равна 2.89%. Это указывает на то, что INCM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INCM | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.60% | 2.89% | -1.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.86% | 6.61% | -2.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.27% | 9.53% | -4.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.23% | 12.87% | -5.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.23% | 15.50% | -8.27% |
Сравнение комиссий INCM и LVHD
INCM берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии LVHD в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INCM и LVHD
Дивидендная доходность INCM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%, что больше доходности LVHD в 3.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INCM Franklin Income Focus ETF | 5.05% | 4.96% | 5.06% | 3.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LVHD Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF | 3.39% | 3.35% | 4.23% | 3.55% | 3.30% | 2.56% | 3.27% | 3.30% | 3.82% | 3.33% | 2.48% |
Часто задаваемые вопросы
INCM and LVHD have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LVHD has higher volatility (2.89%) compared to INCM (1.60%). In terms of maximum drawdown, INCM dropped -7.84% vs LVHD's -37.32%.
On 1-year performance, INCM leads with 16.23% vs 10.89% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, INCM has been the lower-risk option at 1.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INCM has performed better with a 16.23% return vs 10.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.38% for INCM.
INCM has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 3.39% for LVHD.
INCM is categorized as Diversified Portfolio, while LVHD is Volatility Hedged Equity. Their fees differ too: 0.38% for INCM and 0.27% for LVHD.
INCM currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INCM и LVHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор