Сравнение INCM с LVHD
INCM (Franklin Income Focus ETF) and LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) are both exchange-traded funds - INCM is a Diversified Portfolio fund actively managed by Franklin Templeton, while LVHD is a Dividend fund tracking the Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. INCM is actively managed, while LVHD is passively managed. Over the past 3 years, INCM returned 10.27%/yr vs 10.51%/yr for LVHD. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INCM charges 0.38%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.
Доходность
Сравнение доходности INCM и LVHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INCM показывает доходность 6.53%, что значительно ниже, чем у LVHD с доходностью 13.84%.
INCM
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 0.55%
- 6 месяцев
- 4.30%
- С начала года
- 6.53%
- 1 год
- 12.38%
- 3 года*
- 10.27%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LVHD
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 4.57%
- 6 месяцев
- 9.69%
- С начала года
- 13.84%
- 1 год
- 14.98%
- 3 года*
- 10.51%
- 5 лет*
- 7.60%
- 10 лет*
- 8.19%
Сравнение доходности по годам INCM и LVHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
INCM Franklin Income Focus ETF | 6.53% | 13.07% | 6.80% | 5.76% |
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 13.84% | 7.50% | 10.18% | 1.73% |
Correlation
The correlation between INCM and LVHD is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2023 г. | 0.66 |
The correlation between INCM and LVHD has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INCM vs. LVHD — Ранг доходности на риск
INCM
LVHD
Сравнение INCM c LVHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Focus ETF (INCM) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INCM | LVHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.25 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.90 | 2.44 | +1.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.67 | 6.04 | +9.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INCM и LVHD
Максимальная просадка INCM за все время составила -7.84%, что меньше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCM и LVHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INCM | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.84% | -37.32% | +29.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.19% | -6.17% | +2.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.84% | -14.29% | +6.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.75% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -0.68% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.07% | -4.02% | +2.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.79% | 2.49% | -1.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности INCM и LVHD
Текущая волатильность для Franklin Income Focus ETF (INCM) составляет 2.07%, в то время как у Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) волатильность равна 4.99%. Это указывает на то, что INCM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INCM | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.07% | 4.99% | -2.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.32% | 8.07% | -3.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.45% | 10.44% | -4.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.24% | 13.02% | -5.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.24% | 15.56% | -8.32% |
Сравнение комиссий INCM и LVHD
INCM берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии LVHD в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INCM и LVHD
Дивидендная доходность INCM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.17%, что больше доходности LVHD в 3.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INCM Franklin Income Focus ETF | 5.17% | 4.96% | 5.06% | 3.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 3.19% | 3.35% | 4.23% | 3.55% | 3.30% | 2.56% | 3.27% | 3.30% | 3.82% | 3.33% | 2.48% |
Часто задаваемые вопросы
INCM and LVHD have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LVHD has higher volatility (4.99%) compared to INCM (2.07%). In terms of maximum drawdown, INCM dropped -7.84% vs LVHD's -37.32%.
On 3-year performance, LVHD leads with 10.51% vs 10.27% for INCM. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, INCM has been the lower-risk option at 2.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, LVHD has performed better with a 10.51% return vs 10.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.38% for INCM.
INCM has the higher dividend yield at 5.17%, compared with 3.19% for LVHD.
INCM is categorized as Diversified Portfolio, while LVHD is Dividend. Their fees differ too: 0.38% for INCM and 0.27% for LVHD.
INCM currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INCM и LVHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор