PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INCM с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение INCM с FLCH

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin Income Focus ETF (INCM) и Franklin FTSE China ETF (FLCH).

INCM и FLCH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. INCM - это активно управляемый фонд от Franklin Templeton. Фонд был запущен 6 июн. 2023 г.. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г..

Доходность

Сравнение доходности INCM и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Income Focus ETF (INCM) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам INCM и FLCH

2026 (YTD)202520242023
INCM
Franklin Income Focus ETF		3.78%13.07%6.80%5.76%
FLCH
Franklin FTSE China ETF		-5.65%32.55%18.00%-8.58%

Доходность по периодам

С начала года, INCM показывает доходность 3.78%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -5.65%.

INCM

1 день
-0.14%
1 месяц
-1.90%
С начала года
3.78%
6 месяцев
5.96%
1 год
13.51%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Income Focus ETF

Franklin FTSE China ETF

Часто сравнивают с INCM:
INCM с SCHDINCM с JEPIINCM с SMOTINCM с SPYINCM с INKMINCM с QQQINCM с JEPQ
Часто сравнивают с FLCH:
FLCH с MCHIFLCH с CXSEFLCH с CNYAFLCH с KWEBFLCH с IPACFLCH с ASHXFLCH с VWO

Сравнение комиссий INCM и FLCH

INCM берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.

INCM
Franklin Income Focus ETF
FLCH
Franklin FTSE China ETF

Доходность на риск

INCM vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INCM
Ранг доходности на риск INCM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INCM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INCM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INCM: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INCM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INCM: 8585
Ранг коэф-та Мартина
FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INCM c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Focus ETF (INCM) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INCMFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.67

0.32

+1.35

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.35

0.59

+1.76

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

1.08

+0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.99

0.45

+1.54

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.38

1.29

+9.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INCM vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INCM на текущий момент составляет 1.67, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INCM и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INCMFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

0.32

+1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.16

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.45

0.02

+1.42

Корреляция

Корреляция между INCM и FLCH составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INCM и FLCH

Дивидендная доходность INCM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.06%, что больше доходности FLCH в 2.50%

TTM202520242023202220212020201920182017
INCM
Franklin Income Focus ETF		5.06%4.96%5.06%3.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLCH
Franklin FTSE China ETF		2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок INCM и FLCH

Максимальная просадка INCM за все время составила -7.84%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCM и FLCH.

Загрузка...

Показатели просадок

INCMFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.84%

-62.09%

+54.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.83%

-16.65%

+9.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-56.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.07%

-33.49%

+31.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.13%

-30.50%

+29.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.31%

6.02%

-4.71%

Волатильность

Сравнение волатильности INCM и FLCH

Текущая волатильность для Franklin Income Focus ETF (INCM) составляет 1.99%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что INCM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

INCMFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.99%

6.44%

-4.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.81%

13.92%

-10.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.11%

23.03%

-14.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.33%

29.58%

-22.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.33%

28.06%

-20.73%