Сравнение IMRFX с GLBIX
IMRFX (Columbia Global Opportunities Fund) and GLBIX (Leuthold Global Fund) are both Global Allocation funds. Over the past 10 years, IMRFX returned 6.17%/yr vs 7.13%/yr for GLBIX. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. IMRFX charges 1.15%/yr vs 1.57%/yr for GLBIX.
Доходность
Сравнение доходности IMRFX и GLBIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMRFX показывает доходность 6.33%, что значительно ниже, чем у GLBIX с доходностью 15.78%. За последние 10 лет акции IMRFX уступали акциям GLBIX по среднегодовой доходности: 6.17% против 7.13% соответственно.
IMRFX
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 6.33%
- 6 месяцев
- 5.94%
- 1 год
- 17.31%
- 3 года*
- 11.67%
- 5 лет*
- 3.22%
- 10 лет*
- 6.17%
GLBIX
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 3.80%
- С начала года
- 15.78%
- 6 месяцев
- 15.54%
- 1 год
- 27.34%
- 3 года*
- 13.73%
- 5 лет*
- 7.68%
- 10 лет*
- 7.13%
Сравнение доходности по годам IMRFX и GLBIX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMRFX Columbia Global Opportunities Fund | 6.33% | 15.88% | 7.46% | 11.29% | -21.02% | 6.25% | 12.55% | 15.62% | -7.03% | 18.17% |
GLBIX Leuthold Global Fund | 15.78% | 17.72% | 1.08% | 8.32% | -7.91% | 15.01% | 7.52% | 9.36% | -12.85% | 16.84% |
Correlation
The correlation between IMRFX and GLBIX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2009 г. | 0.87 |
The correlation between IMRFX and GLBIX has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMRFX vs. GLBIX — Ранг доходности на риск
IMRFX
GLBIX
Сравнение IMRFX c GLBIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Global Opportunities Fund (IMRFX) и Leuthold Global Fund (GLBIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMRFX | GLBIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.60 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.24 | 4.36 | -2.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.47 | 15.38 | -5.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMRFX и GLBIX
Максимальная просадка IMRFX за все время составила -45.67%, что больше максимальной просадки GLBIX в -26.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMRFX и GLBIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMRFX | GLBIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.67% | -26.82% | -18.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.07% | -6.39% | -1.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.19% | -6.39% | -3.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.77% | -16.14% | -12.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.77% | -26.82% | -1.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | 0.00% | -0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.32% | -4.85% | -2.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.90% | 1.81% | +0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMRFX и GLBIX
Текущая волатильность для Columbia Global Opportunities Fund (IMRFX) составляет 3.65%, в то время как у Leuthold Global Fund (GLBIX) волатильность равна 4.04%. Это указывает на то, что IMRFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLBIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMRFX | GLBIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.65% | 4.04% | -0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.34% | 7.78% | +0.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.89% | 9.09% | +0.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.00% | 9.15% | +1.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.46% | 9.65% | +0.81% |
Сравнение комиссий IMRFX и GLBIX
IMRFX берет комиссию в 1.15%, что меньше комиссии GLBIX в 1.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMRFX и GLBIX
Дивидендная доходность IMRFX за последние двенадцать месяцев составляет около 16.81%, что больше доходности GLBIX в 8.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLBIX Leuthold Global Fund | 8.39% | 9.71% | 8.31% | 2.52% | 5.18% | 1.89% | 0.25% | 1.04% | 8.48% | 9.31% | 9.66% | 3.75% |
IMRFX Columbia Global Opportunities Fund | 16.81% | 17.87% | 0.47% | 0.00% | 6.62% | 7.92% | 4.40% | 1.75% | 0.35% | 0.00% | 2.77% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IMRFX and GLBIX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLBIX has higher volatility (4.04%) compared to IMRFX (3.65%). In terms of maximum drawdown, IMRFX dropped -45.67% vs GLBIX's -26.82%.
GLBIX currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMRFX и GLBIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор