PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMFL с FYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMFL и FYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMFL показывает доходность 17.58%, что значительно ниже, чем у FYLD с доходностью 18.51%.


IMFL

1 день
-0.54%
1 месяц
5.50%
С начала года
17.58%
6 месяцев
20.95%
1 год
33.05%
3 года*
17.51%
5 лет*
8.50%
10 лет*

FYLD

1 день
-0.18%
1 месяц
0.58%
С начала года
18.51%
6 месяцев
19.88%
1 год
39.75%
3 года*
22.34%
5 лет*
11.38%
10 лет*
11.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMFL и FYLD


2026 (YTD)20252024202320222021
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF
17.58%30.89%-3.57%25.51%-17.32%6.94%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
18.51%34.53%3.00%13.18%-5.53%6.13%

Correlation

The correlation between IMFL and FYLD is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г.

0.79

The correlation between IMFL and FYLD shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IMFL и FYLD


Секторы
IMFL
FYLD

Промышленность

17.4%
16.1%

Технологии

15.4%
4.2%

Здравоохранение

12.8%

-

Потребительский защитный сектор

11.6%
5.7%

Финансовые услуги

11.0%
18.9%

Потребительский циклический сектор

7.5%
7.3%

Энергетика

5.9%
32.7%

Сырьевые материалы

5.5%
9.4%

Коммунальные услуги

3.9%
1.8%

Коммуникационные услуги

3.6%
4.1%

Недвижимость

1.5%

-

Промышленность

IMFL
17.4%
FYLD
16.1%

Технологии

IMFL
15.4%
FYLD
4.2%

Здравоохранение

IMFL
12.8%
FYLD

-

Потребительский защитный сектор

IMFL
11.6%
FYLD
5.7%

Финансовые услуги

IMFL
11.0%
FYLD
18.9%

Потребительский циклический сектор

IMFL
7.5%
FYLD
7.3%

Энергетика

IMFL
5.9%
FYLD
32.7%

Сырьевые материалы

IMFL
5.5%
FYLD
9.4%

Коммунальные услуги

IMFL
3.9%
FYLD
1.8%

Коммуникационные услуги

IMFL
3.6%
FYLD
4.1%

Недвижимость

IMFL
1.5%
FYLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Доходность на риск

IMFL vs. FYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMFL
Ранг доходности на риск IMFL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMFL: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMFL: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMFL: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMFL: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMFL: 5757
Ранг коэф-та Мартина

FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMFL c FYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IMFLFYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.62

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

7.35

-4.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.97

26.30

-16.32

IMFL vs. FYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMFL на текущий момент составляет 2.12, что ниже коэффициента Шарпа FYLD равного 3.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMFL и FYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IMFLFYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

3.48

-1.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.71

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.45

+0.17

Просадки

Сравнение просадок IMFL и FYLD

Максимальная просадка IMFL за все время составила -33.26%, что меньше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMFL и FYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMFLFYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.26%

-44.55%

+11.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.77%

-5.44%

-6.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.52%

-15.15%

+1.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.26%

-25.12%

-8.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-1.54%

+1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.24%

-8.83%

+1.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

1.52%

+1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности IMFL и FYLD

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) имеет более высокую волатильность в 5.74% по сравнению с Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) с волатильностью 3.00%. Это указывает на то, что IMFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMFLFYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.74%

3.00%

+2.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.08%

8.78%

+4.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.71%

11.50%

+4.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.05%

16.23%

-0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.99%

18.03%

-2.04%

Сравнение комиссий IMFL и FYLD

IMFL берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии FYLD в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMFL и FYLD

Дивидендная доходность IMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что меньше доходности FYLD в 3.65%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
3.65%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF
2.87%2.88%3.56%3.85%3.35%3.94%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IMFL and FYLD have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMFL has higher volatility (5.74%) compared to FYLD (3.00%). In terms of maximum drawdown, IMFL dropped -33.26% vs FYLD's -44.55%.

On 5-year performance, FYLD leads with 11.38% vs 8.50% for IMFL. On fees, IMFL is cheaper at 0.34% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FYLD has performed better with a 11.38% return vs 8.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMFL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.59% for FYLD.

FYLD has the higher dividend yield at 3.65%, compared with 2.87% for IMFL.

They also come from different issuers: Invesco and Cambria. Their fees differ too: 0.34% for IMFL and 0.59% for FYLD.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.48 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMFL и FYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор