PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IMF с RSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IMF с RSP

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

IMF (Invesco Managed Futures Strategy ETF) and RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - IMF is a Systematic Trend fund actively managed by Invesco, while RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index. IMF is actively managed, while RSP is passively managed. Over the past year, IMF returned 18.03% vs 18.70% for RSP. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. IMF charges 0.65%/yr vs 0.20%/yr for RSP.

Доходность

Сравнение доходности IMF и RSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Managed Futures Strategy ETF (IMF) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMF показывает доходность 9.81%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 10.72%.

IMF

1 день
-1.40%
1 месяц
-3.64%
С начала года
9.81%
6 месяцев
10.46%
1 год
18.03%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

RSP

1 день
0.71%
1 месяц
2.23%
С начала года
10.72%
6 месяцев
9.45%
1 год
18.70%
3 года*
15.14%
5 лет*
8.63%
10 лет*
12.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMF и RSP

2026 (YTD)2025
IMF
Invesco Managed Futures Strategy ETF		9.81%-8.17%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF		10.72%11.95%

Correlation

The correlation between IMF and RSP is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2025 г.

0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Managed Futures Strategy ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight ETF

Часто сравнивают с IMF:
IMF с MFUTIMF с FFUTIMF с ISMFIMF с SDMFIMF с QQQMIMF с CTAIMF с KMLM
Часто сравнивают с RSP:
RSP с SPYRSP с VOORSP с VTIRSP с FXAIXRSP с IVVRSP с EUSARSP с GSEW

Доходность на риск

IMF vs. RSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IMF
Ранг доходности на риск IMF: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMF: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMF: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMF: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMF: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
RSP
Ранг доходности на риск RSP: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSP: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSP: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSP: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSP: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMF c RSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Managed Futures Strategy ETF (IMF) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IMFRSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
1.59

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.25
2.31

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.28

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.99

2.39

+1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.05

9.03

+5.02

IMF vs. RSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMF на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RSP равному 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMF и RSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMF и RSP

Максимальная просадка IMF за все время составила -15.29%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMF и RSP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IMFRSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.29%

-59.92%

+44.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.54%

-7.85%

+3.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-17.81%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.38%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.54%

-0.79%

-3.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.29%

-6.64%

-1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.29%

2.08%

-0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности IMF и RSP

Текущая волатильность для Invesco Managed Futures Strategy ETF (IMF) составляет 2.89%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) волатильность равна 3.59%. Это указывает на то, что IMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IMFRSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

3.59%

-0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.28%

8.69%

+0.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.52%

11.81%

-1.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.44%

16.20%

-3.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.44%

18.33%

-5.89%

Сравнение комиссий IMF и RSP

IMF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMF и RSP

Дивидендная доходность IMF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности RSP в 1.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMF
Invesco Managed Futures Strategy ETF		0.92%1.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF		1.52%1.64%1.52%1.64%1.82%1.28%1.64%1.69%2.02%1.52%1.20%1.70%

Часто задаваемые вопросы

IMF and RSP have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSP has higher volatility (3.59%) compared to IMF (2.89%). In terms of maximum drawdown, IMF dropped -15.29% vs RSP's -59.92%.

On 1-year performance, RSP leads with 18.70% vs 18.03% for IMF. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IMF has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSP has performed better with a 18.70% return vs 18.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for IMF.

RSP has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.92% for IMF.

IMF is categorized as Systematic Trend, while RSP is S&P 500. Their fees differ too: 0.65% for IMF and 0.20% for RSP.

IMF currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMF и RSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор