PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ILF с FBTC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ILF с FBTC

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

ILF (iShares Latin American 40 ETF) and FBTC (Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund) are both exchange-traded funds - ILF is a Latin America Equities fund tracking the S&P Latin America 40 Index, while FBTC is a Cryptocurrency fund tracking the Fidelity Bitcoin Reference Rate. Both are passively managed. Over the past year, ILF returned 34.22% vs -39.41% for FBTC. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. ILF charges 0.48%/yr vs 0.25%/yr for FBTC.

Доходность

Сравнение доходности ILF и FBTC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Latin American 40 ETF (ILF) и Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILF показывает доходность 7.68%, что значительно выше, чем у FBTC с доходностью -27.63%.

ILF

1 день
-1.06%
1 месяц
-9.99%
С начала года
7.68%
6 месяцев
9.39%
1 год
34.22%
3 года*
12.20%
5 лет*
7.92%
10 лет*
8.00%

FBTC

1 день
5.17%
1 месяц
-20.97%
С начала года
-27.63%
6 месяцев
-30.29%
1 год
-39.41%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILF и FBTC

2026 (YTD)20252024
ILF
iShares Latin American 40 ETF		7.68%52.65%-21.27%
FBTC
Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund		-27.63%-6.56%99.56%

Correlation

The correlation between ILF and FBTC is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г.

0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Latin American 40 ETF

Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund

Часто сравнивают с ILF:
ILF с EWZILF с FLLAILF с EWWILF с FLNILF с FLBRILF с EPUILF с VOO
Часто сравнивают с FBTC:
FBTC с IBITFBTC с BTC-USDFBTC с FETHFBTC с GBTCFBTC с BITBFBTC с VOOFBTC с FDIG

Доходность на риск

ILF vs. FBTC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ILF
Ранг доходности на риск ILF: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILF: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILF: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILF: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILF: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILF: 5151
Ранг коэф-та Мартина
FBTC
Ранг доходности на риск FBTC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBTC: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBTC: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBTC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBTC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBTC: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILF c FBTC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Latin American 40 ETF (ILF) и Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ILFFBTCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.57
-0.90

+2.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.13
-1.24

+3.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

0.86

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

-0.76

+3.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.90

-1.36

+9.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ILF vs. FBTC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILF на текущий момент составляет 1.57, что выше коэффициента Шарпа FBTC равного -0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILF и FBTC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ILFFBTCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

-0.90

+2.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.27

+0.03

Просадки

Сравнение просадок ILF и FBTC

Максимальная просадка ILF за все время составила -67.48%, что больше максимальной просадки FBTC в -52.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILF и FBTC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ILFFBTCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.48%

-52.07%

-15.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.94%

-52.07%

+38.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.97%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.79%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.94%

-49.59%

+35.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.93%

-16.18%

-7.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.34%

28.93%

-24.59%

Волатильность

Сравнение волатильности ILF и FBTC

Текущая волатильность для iShares Latin American 40 ETF (ILF) составляет 6.03%, в то время как у Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) волатильность равна 11.77%. Это указывает на то, что ILF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ILFFBTCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.03%

11.77%

-5.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.64%

34.55%

-15.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.99%

44.17%

-22.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.20%

50.26%

-27.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.43%

50.26%

-21.83%

Сравнение комиссий ILF и FBTC

ILF берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии FBTC в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ILF и FBTC

Дивидендная доходность ILF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.08%, тогда как FBTC не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBTC
Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ILF
iShares Latin American 40 ETF		4.08%4.39%7.44%4.61%12.72%8.47%1.88%3.09%3.12%1.80%1.59%3.25%

Часто задаваемые вопросы

ILF and FBTC have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBTC has higher volatility (11.77%) compared to ILF (6.03%). In terms of maximum drawdown, ILF dropped -67.48% vs FBTC's -52.07%.

On 1-year performance, ILF leads with 34.22% vs -39.41% for FBTC. On fees, FBTC is cheaper at 0.25% per year. On volatility, ILF has been the lower-risk option at 6.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ILF has performed better with a 34.22% return vs -39.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBTC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.48% for ILF.

ILF has the higher dividend yield at 4.08%, compared with 0.00% for FBTC.

ILF is categorized as Latin America Equities, while FBTC is Cryptocurrency. ILF tracks S&P Latin America 40 Index, while FBTC tracks Fidelity Bitcoin Reference Rate. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.48% for ILF and 0.25% for FBTC.

ILF currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILF и FBTC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор